Морфологические особенности ран кожи, причиненных ручными столярными пилами, предназначенными для различных видов пиления
Экспертиза повреждений, нанесенных острыми орудиями, до настоящего времени остается актуальной для судебно-медицинской науки и практики, в том числе из-за частоты встречаемости. Научный интерес к различным видам острой травмы во многом определялся частотой их встречаемости и родом причиняемой смерти. Наиболее изученными оказались повреждения колюще-режущими, рубящими и режущими орудиями (предметами). В отличие от них пиленые повреждения встречаются значительно реже. Они являются следствием несчастных случаев на производстве и в быту, однако могут иметь и криминальное происхождение: расчленение трупа в целях сокрытия следов совершенного преступления. Именно поэтому научные исследования, посвященные пиленым повреждениям тканей тела человека (кожа, кости), немногочисленны [1-8]. Большая часть выявленных морфологических особенностей повреждений кожи и костей были смоделированы ручными столярными пилами для поперечного пиления. Нанесение повреждений возможно и другими ручными пилами.
В деревообрабатывающей промышленности пилы подразделяются по направлению пиления относительно волокна древесины [9-11]. Различают пилы для продольного, поперечного и смешанного пиления. При поперечном пилении плоскость пропила перпендикулярна направлению волокон, а передняя режущая кромка зубца осуществляет поперечное резание в плоскости волокон перпендикулярно их длине. При продольном пилении плоскости пропила параллельны направлению волокон, а передняя режущая кромка режет в торец. Смешанное пиление осуществляется под углом к направлению волокон, занимая промежуточное положение между продольным и поперечным пилением.
Зубцы пил для поперечного пиления в форме равнобедренных или наклоненных треугольников, с острыми углами заточки передней и задней режущих кромок, с углом заострения 40-50° и боковой заточкой 60-70°.
Пилы для продольного пиления изготавливают с зубцами при переднем угле 10-20° и угле заострения 40-50° или 45-55°, для смешанного пиления — с зубцами при переднем отрицательном угле 10-15°, угле заострения 55-65° и угле заточки 60-75°.
Значительные различия в конструкции зубцов для поперечного, продольного и смешанного пиления предполагают отличия в морфологии причиняемых ими повреждений.
Цель исследования — установить морфологические особенности ран кожи, причиненных ручными столярными пилами с различной конструкцией зубцов.
Проведено экспериментальное моделирование повреждений однократными возвратными («к себе») и неоднократными возвратно-поступательными («к себе» и «от себя») воздействиями ручными столярными пилами для продольного, поперечного и смешанного пиления (далее: продольная пила, поперечная пила, смешанная пила) с разной остротой зубцов заводской заточки («острая пила») и затупленными при эксплуатации («тупая пила») высотой 5 мм. Раны наносили по передней поверхности бедер биоманекенов лиц обоего пола в первые сутки после наступления смерти. Всего изучили 60 экспериментальных ран кожи.
Форма ран независимо от вида пилы и способа пиления при сведенных краях прямолинейная, плавно извилистая и дугообразная. Они несквозные или сквозные на всем протяжении, или несквозные в приконцевых третях, без дефекта «минус-ткань». Средняя длина их на биоманекенах составила: от действия поперечной пилы от 80 до 86,8 мм, от продольной — от 45 до 142 мм, от смешанной — от 42 до 115 мм; на иссеченных лоскутах — соответственно 80, 35-142, 42-106 мм; 83,5, 39-108, 35-90 мм.
Максимальные зияние и глубина ран на биоманекенах отмечаются в средней трети. При однократном воздействии эти величины составили от продольной пилы 2-27 мм, от поперечной 12-25 мм, от смешанной 3-25 мм, при неоднократных воздействиях — соответственно 1,5-27, 1,5-21 и 2,5-18 мм.
Независимо от вида пилы края ран от однократных и неоднократных воздействий начальной части волнистые и плавно обращены в просвет; в средней — волнистые, формируют волнистый просвет; в конечной — волнистые, с уплощением эпидермиса. Протяженность описанных участков при пилении продольной пилой составила в среднем 10, 10 и 8 мм, поперечной — 9,7, 8,5 и 9,5 мм, смешанной — 8, 7,5 и 7,2 мм соответственно. В средней и конечной третях ран от однократных воздействий и в средней трети — от неоднократных края ровные или волнистые, уплощены и плавно обращены в просвет.
По краям ран формируются насечки. От однократных воздействий продольной пилы они одиночные и множественные, прямолинейные и плавно извилистые, от поперечной — только множественные и прямолинейные, от смешанной — одиночные или множественные и прямолинейные. Одиночные насечки от однократных воздействий продольной пилы в начальной трети ран радиально расходятся к началу пиления под углом около 30°, в конечной — в противоположном направлении. От воздействия смешанной пилы они в начальной и конечной третях расходятся к началу пиления под таким же углом. Множественные насечки при однократных воздействиях поперечной пилы расходятся под углом 30-60° в начальной и средней третях к началу пиления, в конечной — к одному из концов; от продольной — в начальной и конечной третях расходятся в направлении пиления под углом 15-30°, в средней — под углом 15-45° к одному из концов; от смешанной пилы — в начальной и конечной третях к одному из концов под углом 15-60°, в средней трети — в направлении пиления под углом 30-60°.
От неоднократных воздействий насечки прямолинейные и плавно дугообразные; в приконцевых третях ран, причиненных продольной и поперечной пилами, они одиночные и множественные, в средней — только множественные; от воздействия смешанной пилой — одиночные и множественные по всей длине ран. На всем протяжении ран от поперечной пилы насечки расходятся под углом 30-60° к одному или обоим концам, параллельны краю или пересекаются; от продольной — радиально расходятся к одному из концов: одиночные под углом 30-60°, множественные под углом 15-60°; от смешанной пилы — радиально расходятся к одному из концов: одиночные под углом 15-60°, множественные под углом 30-90°. Одиночные насечки от действия поперечной пилы длиной 0,5-2,0 мм, от продольной — в среднем 3 мм, от смешанной 0,3-5,0 мм; множественные: от поперечной пилы длиной 0,3-6,0 мм, располагаются в 0,7-6,0 мм друг от друга; от продольной — 0,1-3,0 мм, в 0,5-5,0 мм друг от друга; от смешанной — 0,2-2,0 мм, в 0,5-8,0 мм друг от друга. Сформировавшиеся лоскуты эпидермиса от поперечной пилы полигональные, полосовидные и треугольные, от продольной и смешанной — полосовидные и в форме удлиненных треугольников. При однократных воздействиях лоскуты отогнуты в направлении пиления, при неоднократных — к концам.
По краям ран образуются надрезы. Они могут быть одиночными и множественными, прямолинейными, плавно дугообразными или извилистыми. Одиночные надрезы при однократных действиях поперечной пилы радиально расходятся под углом 30-60° в начальной и конечной третях к началу пиления, в средней — параллельно краю и располагаются в среднем в 0,8 мм от него. От продольной пилы они радиально расходятся под углом 45-90° в начальной трети к началу пиления, в средней и конечной — в противоположном направлении. От смешанной пилы надрезы на всем протяжении параллельны краю, располагаются в среднем в 1,5 мм от него в начальной трети и в 1,2 мм в средней и конечной третях либо в начальной трети радиально расходятся к одному или к обоим концам под углом 30-60°, в средней трети ориентированы под тем же углом, открытым к концам; в конечной трети раны отходят от края под углом 30-60°, открытым к одному из концов. Множественные надрезы от действия поперечной пилы параллельны краю и удалены от него на 0,7 мм в начальной и на 1,8 мм в средней и конечной третях либо радиально расходятся под углом 30-60° в начальной трети к началу пиления или к концам, в средней и конечной — к одному или обоим концам. От продольной пилы они радиально расходятся в начальной трети под углом 30-60° в направлении пиления или к концам, в средней — под углом 30-80° к одному из концов, в конечной — под углом 60-90° открыты в направлении пиления. От смешанной пилы множественные надрезы параллельны краю, располагаются в среднем в 0,7 мм от него либо в начальной и средней третях ран радиально расходятся к концам под углом 30-90°, в конечной — к месту начала пиления под углом 30°.
Одиночные надрезы при неоднократных воздействиях поперечной пилы располагаются в 1 мм от края и параллельны ему или радиально расходятся к одному или обоим концам под углом 30-60°. От продольной пилы они локализуются в 0,2 мм от края и параллельно ему либо радиально расходятся к одному из концов под углом 15-60°. От смешанной пилы они параллельны краю и располагаются в приконцевых третях в среднем в 0,7 мм от него, в средней трети — в 1,3 мм либо в приконцевых третях отходят от края под углом 15-60°, открытым к одному или обоим концам; в средней трети радиально расходятся к одному из концов под углом 30°. При неоднократных воздействиях продольной и поперечной пилами множественные надрезы радиально расходятся к одному или обоим концам под углом 30-60°, а от продольной — параллельны краю и в 0,2 мм от него. От смешанной пилы они параллельны краю и располагаются в приконцевых третях в 1 мм от него, в средней трети — в 2,2 мм либо в приконцевых третях радиально расходятся к одному или обоим концам под углом 15-90°, в средней трети — в направлении к одному из концов под углом 30-90°.
Одиночные надрезы от действия поперечной пилы длиной 2-19 мм, от продольной 0,5-6,0 мм, от смешанной 1-26 мм. Множественные надрезы от зубцов поперечной пилы длиной 0,2-35 мм и располагаются в 0,3-8,0 мм друг от друга, от продольной 0,5-5,0 и 1-7 мм, от смешанной 0,5-10 и 0,5-8,0 мм соответственно. Края надрезов независимо от вида пилы ровные или волнистые, осадненные, с отвесными или скошенными стенками, переходящими в углообразное дно, с тонкими или грубыми тканевыми перемычками или без них. Концы надрезов от действия поперечной и смешанной пил остроугольные, с пологими ребрами, от продольной — остроугольные или асимметрично П-образные шириной 0,7 мм, с пологими углообразными ребрами, тонкими и грубыми тканевыми перемычками или без них. При действии поперечной пилы надрезы формируют треугольные, а от продольной и смешанной — в форме удлиненных треугольников лоскуты кожи, при однократных воздействиях отогнутые в направлении пиления, при неоднократных — к одному или обоим концам.
От однократных воздействий осаднение по краям ран полосовидное, в средней и конечной третях шириной от поперечной пилы около 1,4 мм, от продольной 0,8 мм, от смешанной 0,6 мм. От действия поперечной и смешанной пил в начальной трети ран осаднение может сужаться в направлении пиления, от продольной — сужаться или расширяться в направлении пиления.
При неоднократных воздействиях поперечной пилы осаднение по краям шириной в среднем 0,3 мм, от продольной и смешанной — 0,8 мм. От поперечной и продольной пил осаднение в приконцевых третях сужается к средней трети или к одному из концов; от смешанной выражено равномерно и сужается к средней трети или равномерно выражено в средней трети и сужается к одному из концов. Контуры осаднения от зубцов поперечной пилы волнистые, прямолинейные или зубчатые, от зубцов продольной — прямолинейные, волнистые или дугообразные, от зубцов смешанной — прямолинейные или волнистые. Дно осаднения мелкозернистое, от зубцов поперечной пилы с полигональными участками неповрежденного эпидермиса средним размером 1,4×1,1 мм; от продольной и смешанной — с полигональными и полосовидными участками размером соответственно 6,0×0,1 и 2,6×0,5 мм.
Дефекты эпидермиса по краям ран от однократных воздействий поперечной пилы в начальной трети не обнаруживаются, в средней трети — одиночные, полуовальные и полигональные, в конечной — множественные, полуовальные или в форме прямоугольных треугольников. От продольной пилы дефекты в начальной трети — одиночные и множественные, дугообразные, полуовальные и полигональные; в средней и конечной третях — множественные, полуовальные и полигональные; от смешанной: в начальной трети — одиночные и множественные, полуовальные, полигональные, трапециевидные или в форме прямоугольных треугольников, в средней и конечной третях — множественные, полуовальные и прямоугольные.
От неоднократных воздействий дефекты эпидермиса одиночные и множественные, от зубцов поперечной пилы полуовальные, от продольной — полуовальные, плавно дугообразные и в форме прямоугольных треугольников, от смешанной — полуовальные, полигональные, прямоугольные или в форме треугольников. Дефекты, причиненные поперечной пилой размером от 0,3×0,3 до 2,0×0,5 мм, располагаются в 0,1-3,0 мм друг от друга; при продольном пилении дефекты размером от 0,3×0,2 до 6,5×4,0 мм, располагаются в 1-4 мм друг от друга; при смешанном — от 0,2×0,1 до 10×1 мм, на расстоянии 0,5-10,0 мм друг от друга. Контуры дефектов прямолинейные, волнистые или дугообразные, дно мелкозернистое.
Концы ран от однократных воздействий поперечной пилы остроугольные или асимметрично М-образные из-за прямолинейных и плавно извилистых надрезов, в начале пиления длиной в среднем 17,5 мм, шириной 2,2 мм; с противоположной стороны — 15 и 2 мм соответственно. От продольной пилы концы ран в начале пиления остроугольные, симметрично или асимметрично П-образные, средняя ширина 1,2 мм, с противоположной стороны — остроугольные, асимметрично Г, П- или М-образные, шириной 1,1 мм и длиной элементов 0,5-1,0 мм. От смешанной пилы концы ран остроугольные, асимметрично М-, П- или Г-образные шириной в среднем 1 мм и длиной элементов 1-21 мм. В результате неоднократных воздействий поперечной пилы концы остроугольные или асимметрично М-образные, с надрезами, длиной 1-27 мм, шириной 1,5-2,5 мм; от продольной пилы — остроугольные, симметрично или асимметрично П- или Г-образные, шириной 1,0-1,5 мм, смешанной — остроугольные или асимметрично М-образные, шириной 1-2 мм и длиной элементов 2-17 мм.
Ребра концов ран с тонкими и грубыми тканевыми перемычками или без них. От однократных воздействий независимо от вида пилы в начале пиления они выраженно пологие, с противоположной стороны менее пологие, отвесные, нависающие либо ступенеобразные (сначала отвесные, затем пологие). От неоднократных воздействий независимо от вида пилы ребра пологие, отвесные, нависающие или ступенеобразные (сначала пологие, затем менее пологие, отвесные или нависающие). От зубцов поперечной пилы ребра длиной 1-32 мм, глубиной 0,2-4,0 мм, углообразные или желобовидные, с конусовидными углублениями, овальными и полигональными основаниями, средним размером 1,0×0,7×0,5 мм, располагаются в 2 мм друг от друга. Раны от продольного пиления имеют ребра длиной 1-14 мм, глубиной 0,2-5,0 мм, симметрично или асимметрично П-образные, углообразные либо «желобовидные, с конусовидными углублениями, округлыми и овальными основаниями, средний размер 0,7×0,6×0,5 мм, расположены в 1,5 мм друг от друга. От смешанной пилы ребра углообразные или желобовидные, длиной 3-13 мм, глубиной 0,2-4,5 мм.
Концы ран независимо от вида пилы и способа пиления окружены одиночными или множественными прямолинейными и плавно извилистыми насечками, надрезами и полосовидными ссадинами. Насечки и надрезы длиной от однократных воздействий поперечной пилы 0,3-18,0 мм, от продольной 0,3-32,0 мм, от смешанной 1,5-10,0 мм. Ссадины вокруг концов от воздействий продольной пилы размером в среднем 17,7×1,7 мм, от поперечной 12,5×0,6 мм, от смешанной — 6,0×2,1 мм, с прямолинейными контурами и зернистым дном. При продольном пилении ссадины с полигональными участками неповрежденного эпидермиса размером в среднем 3,0×0,1 мм.
Стенки ран независимо от вида пилы отвесные или скошены при однократных воздействиях в начальной трети, а при неоднократных — в приконцевых третях с грубой, в средней и конечной — со сглаженной бугристостью.
На стенках формируются валики и борозды. При однократных воздействиях поперечной пилой они ориентированы под углом 45-60° к поверхности кожи в начальной трети, открыты к концам, в средней и конечной третях — к месту внедрения зубцов. От продольной пилы они ориентированы под углом 30-60°, открытым в начальной и средней третях или на всем протяжении ран в направлении пиления, в конечной — к одному из концов. При смешанном пилении валики и борозды в начальной трети ориентированы под углом 30-60°, открытым в направлении пиления, в средней трети — под углом 60°, открытым к одному из концов, в конечной — под углом 60°, открытым к началу пиления.
При неоднократных воздействиях поперечной пилой валики и борозды ориентированы параллельно поверхности кожи или под углом 30-60° в приконцевых третях, открытым к средней трети или к концам, в средней трети — к концам. От продольной пилы они в приконцевых третях ориентированы под углом 30-90°, открытым к средней трети или к одному из концов, а в средней трети — под углом 30-70°, открытым к одному из концов. От воздействий смешанной пилы валики борозды в приконцевых третях ориентированы под углом 30-60°, открытым к соответствующему или противоположному концу, в средней трети — под углом 60°, открытым к одному из концов. Валики от действия поперечной пилы шириной 0,05-0,5 мм, от продольной — 0,5-4,0 мм, от смешанной — 1,0-4,0 мм. Располагаются они в среднем в 2,7, 2,8 и 2,6 мм друг от друга. Высота их от поперечной пилы 0,1-0,5 мм, от продольной — 0,2-2,0 мм, смешанной — 0,2-1,0 мм. Борозды между ними от поперечной пилы шириной 0,05-0,5 мм, глубиной 0,1-0,5 мм; от продольной — 0,2-3,0 и 0,1-1,5 мм соответственно; от смешанной пилы 0,2-4,0 и 0,1-1,0 мм.
На стенках ран формируются и надрезы. От однократного поперечного пиления они множественные, прямолинейные, от продольного и смешанного — одиночные и множественные прямолинейные и плавно извилистые. От поперечной пилы надрезы в начальной и конечной третях раны ориентированы под углом 45-60° к поверхности кожи, открытым к месту внедрения зубцов, в средней — к концам. От продольной пилы в начальной трети они ориентированы под углом 30-60°, открытым в направлении пиления, в средней и конечной третях одиночные надрезы ориентированы под углом 80°, открытым к началу пиления, множественные — под углом 30-90°, открытым в противоположном направлении. При смешанном пилении одиночные и множественные надрезы ориентированы под углом около 30-60°, открытым в направлении пиления.
На стенках ран от однократных и неоднократных воздействий формируются также конусовидные углубления. От поперечной пилы они располагаются на глубине 1,5-3,0 мм от поверхности кожи, основания их овальные, полигональные или четырехугольные, размером от 0,5×0,5×0,5 до 2,0×1,5×1,0 мм и находятся на расстоянии 0,5-5,0 мм друг от друга. От продольной пилы глубина их 0,5-3,0 мм, основания овальные, полигональные, треугольные, четырехугольные и плавно извилистые размером от 0,2×0,2×0,2 до 2,2×1,7×1,0 мм, в 0,2-4,0 мм друг от друга. От смешанной пилы глубина их 0,5-4,0 мм, основания округлые, овальные, полигональные, треугольные и четырехугольные, размером от 0,2×0,2×0,2 до 3,0×1,5×1,0 мм, а расстояние 0,2-4,0 друг от друга.
Луковицы корней волос на стенках ран независимо от вида пилы и воздействий втянуты, уплощены или пересечены и отогнуты в направлении пиления при однократных и к концам при неоднократных воздействиях.
Дно ран с тонкими и грубыми тканевыми перемычками или без них. От воздействия поперечной пилы оно углообразное, глубиной 0,3-3,5 мм, с конусовидными углублениями с овальными, четырехугольными и полигональными основаниями, размером от 0,5×0,3×0,3 до 2,0×1,5×1,0 мм, располагающимися в 1-5 мм друг от друга. От продольной пилы дно асимметрично П-образное, полого скошено к правой стенке (относительно пилящего), шириной 0,5-1,7 мм, глубиной 1,0-4,5 мм. От смешанной пилы — асимметрично П-образное, полого скошено к левой стенке, шириной 1,0-1,5 мм, глубиной 0,5-3,0 мм, с конусовидными углублениями с округлыми, овальными, четырехугольными и полигональными основаниями, размером от 0,3×0,2×0,2 до 2,0×1,0×1,0 мм, располагающимися в 0,5-2,0 мм друг от друга.
Морфология полученных пиленых ран зависит от остроты зубцов ручных пил. «Острые» зубцы формируют преимущественно сквозные раны больших длины и глубины по сравнению с «затупленными» зубцами. Протяженность участков смены волнистости, длина насечек и надрезов, ширина осаднения и дефектов по краям, валиков и борозд, размеры надрезов и углублений на стенках ран при воздействиях «острыми» зубцами больше. Сформированные лоскуты эпидермиса и кожи по краям ран от действия «острых» зубцов имеют вид треугольников с остроугольными, а от «затупленных» — с закругленными вершинами. Стенки ран, причиненных пилами с «острыми» зубцами, с менее выраженной бугристостью, чем от «затупленных». От действия «острых» зубцов на стенках и в дне углубления с основаниями преимущественно треугольной, четырехугольной и полигональной формы, от «затупленных» — округлые и овальные. Концы ран от «затупленных» зубцов окружены менее протяженными насечками, надрезами и ссадинами, чем от «острых». Ребра концов при воздействии «острыми» зубцами углообразные или асимметрично П-образные, с тонкими тканевыми перемычками или без них, от «затупленных» — преимущественно желобовидные, с тонкими и грубыми соединительнотканными перемычками.
1.Раны, причиненные разными столярными пилами, в зависимости от их конструктивных особенностей и назначения имеют отличия в морфологии. Эти отличия проявляются в длине и глубине ран, протяженности участков смены волнистости, длине и ориентации насечек и надрезов, в форме и размерах дефектов эпидермиса по краям, рельефе стенок, форме и размерах углублений на их поверхности, а также в морфологии концов полученных ран.
2.Раны, полученные при однократных и неоднократных воздействиях пилами одного и того же вида, отличаются по морфологии краев, стенок и концов ран в зависимости от кратности и направления воздействий.
3.Размерные характеристики и особенности насечек, надрезов, осаднения и дефектов эпидермиса по краям, рельефа стенок и дна, концов ран и их ребер зависят от степени остроты зубцов.
4.Выявленные дифференциально-диагностические признаки позволяют судить о назначении пилы — для продольного, поперечного или смешанного пиления, направлении и кратности воздействий, а также об остроте зубцов.
Противоэпилептические препараты и аггравация приступов
У пациентов с эпилепсией учащение приступов может происходить по разным причинам. К основным описанным в литературе провокаторам приступов относятся стресс, депривация сна, снижение концентрации алкоголя в крови и ритмическая фотостимуляция [1, 2]. Но клиническая практика показывает, что учащение приступов может являться следствием назначения того или иного противоэпилептического препарата (ПЭП) [3]. В данной статье для таких случаев мы будем использовать термин «аггравация» в его нынешнем значении — учащение, утяжеление или изменение характера приступов вследствие назначения определенного медицинского препарата (в данном случае — ПЭП).
Дискуссии о том, какие ПЭП способны аггравировать приступы и какие именно типы приступов может учащать конкретный препарат, продолжаются до настоящего времени. В значительном числе случаев подобные дискуссии не представляют для эпилептологов практического значения, так как речь идет или о препаратах, не зарегистрированных в России, или об относительно редких синдромах, например эпилептических энцефалопатиях раннего детского возраста, с которыми сталкиваются далеко не все специалисты [4-7]. Кроме того, известно, что реакция детей и взрослых на конкретные ПЭП имеет существенные различия [8, 9].
Цель нашей работы — анализ случаев аггравации приступов ПЭП у взрослых пациентов с эпилепсией.
Были обследованы 1407 больных, обратившихся за специализированной помощью к эпилептологу, в возрасте от 18 до 89 лет. Их обследование включало клинический и неврологический осмотр, запись ЭЭГ и/или ночной ЭЭГ-видеомониторинг и проведение магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга.
У 1305 пациентов был подтвержден диагноз эпилепсии; 983 — обследовались катамнестически в течение 6 мес — 10 лет. Были получены данные об ухудшениях в течении эпилепсии до обращения за специализированной помощью.
По данным анамнеза и клинического обследования учащение, утяжеление или нежелательное для пациента видоизменение приступов, связанные с приемом ПЭП, были выявлены у 103 больных. Их распределение по формам эпилепсии было следующим: идиопатические генерализованные эпилепсии (ИГЭ) были выявлены у 31, криптогенные фокальные (КФЭ) — у 35, симптоматические фокальные (СФЭ) — у 19, неуточненная эпилепсия — у 18.
Наиболее часто аггравация приступов была связана с применением карбамазепина (55 больных), реже ухудшение приступов ассоциировалось с применением топирамата (26), вальпроатов (22) и еще реже — при использовании ламотриджина (6), леветирацетама (3), фенобарбитала (1) и клоназепама (1). При этом у 12 пациентов отмечалось учащение приступа от двух, а у 1 — от трех различных последовательно назначенных ПЭП. В 4 случаях причиной аггравации была резкая замена одного препарата или комбинации препаратов на другой, т.е. в основе учащения приступов лежала депривация ранее используемых препаратов, а не назначение новых. Наконец, в 5 случаях наблюдалось ухудшение самочувствия после назначения ПЭП, первоначально ошибочно трактованное как утяжеление течения эпилепсии.
Пациенты, у которых отмечалась аггравация приступов, были разделены на несколько групп по особенностям развития этих изменений.
Так, одной из причин аггравации приступов была замена препарата на аналог другой фирмы-производителя. Этот вариант аггравации был выявлен у 32 пациентов. Наиболее часто причиной учащения приступов после замены препарата на аналог оказался топирамат (12 больных). При этом во всех случаях учащение приступов отмечалось при вынужденной замене оригинального препарата на более дешевый дженерик. Аггравация после замены на аналог имела место также при применении вальпроатов (8), во всех случаях она была связана либо с заменой оригинального препарата на дженерик, либо брендового дженерика на более дешевый аналог. Менее часто аггравация отмечалась при замене карбамазепина (5 случаев), во всех случаях имела место вынужденная замена оригинального препарата на дешевый аналог. В единичных случаях учащение приступов было связано с заменой ламотриджина (1 больной) и леветирацетама (1), в обоих случаях аггравацию потенцировала замена оригинального препарата на дженерик. Типы приступов, которые учащались при замене препарата на аналог, зависели от формы эпилепсии, имеющейся у пациента, никаких закономерностей в аггравации конкретных видов приступов в зависимости от используемого препарата в данной группе выявлено не было.
Классическим примером аггравации приступов служит учащение абсансов и/или миоклоний у пациентов с ИГЭ вследствие назначения «неправильных» ПЭП [3, 8-10]. В нашем исследовании в 17 случаях учащение приступов было связано с карбамазепином, в 6 — с вальпроатами, в 6 — с топираматом, по 1 случаю аггравации было зарегистрировано при использовании ламотриджина и леветирацетама. Еще у одного больного учащение абсансов было связано не с назначением вальпроатов, как ошибочно считал пациент, а с отменой диазепама.
Для оценки риска аггравации абсансов и/или миоклоний карбамазепином мы подсчитали общее количество пациентов с различными формами ИГЭ среди всех вошедших в исследование больных, а также установили, сколько из них получали карбамазепин. Различные формы ИГЭ были диагностированы у 261 включенного в исследование пациента, из них чаще всего (у 97 больных) встречалась ювенильная миоклоническая эпилепсия (ЮМЭ), далее следовали эпилепсия с изолированными генерализованными судорожными приступами (ИГЭ с ИГСП) — 83 пациента, ювенильная абсанс-эпилепсия (ЮАЭ) — 33 больных, детская абсанс-эпилепсия (ДАЭ) — 25 больных, миоклонии век с абсансами (синдром Дживонса, МВА) — 11 пациентов, неуточненные формы ИГЭ — 11 и эпилепсия с миоклоническими абсансами (синдром Тассинари, ЭМА) — 1. Из всех пациентов с ИГЭ 193 получали карбамазепин в какой-либо период их жизни. Для оценки риска аггравации абсансов и/или миоклоний карбамазепином мы выбрали 4 четко очерченных синдрома, имеющих среди клинических проявлений абсансы и/или миоклонии (табл. 1).
Полученные данные подтверждают высокий потенциал аггравации карбамазепином абсансов/миоклоний при данных синдромах ИГЭ, что особенно заметно в относительно больших выборках пациентов с ЮМЭ и ЮАЭ, с которыми нередко сталкиваются «взрослые» эпилептологи. Интересно, что все 83 пациента с ИГЭ с ИГСП в какой-либо период своей жизни получали карбамазепин, при этом учащения приступов под влиянием карбамазепина не было зафиксировано ни в одном случае, зато у 2 больных отмечалось учащение ГСП от вальпроатов.
Всего при использовании вальпроатов в 2 случаях наблюдалось учащение абсансов при замене препарата на дженерик (более подробно данный паттерн аггравации описан выше), в 2 — учащение приступов (абсансов и ГСП соответственно) — при увеличении дозы препарата выше средней терапевтической и в 2 — учащение и видоизменение ГСП непосредственно после назначения вальпроата (при этом у 1 больного повторное назначение вальпроатов не привело к аггравации приступов). Аналогичная картина отмечалась и при использовании топирамата — у 4 из 6 пациентов учащение приступов (абсансов в 2 случаях, ГСП и миоклоний — по 1 случаю) было связано с заменой оригинального препарата на дженерик и лишь у 2 больных произошло учащение абсансов и миоклоний век с абсансами соответственно непосредственно после назначения топирамата. После назначения ламотриджина у 1 больного произошло резкое учащение ГСП, также в 1 случае отмечалось возобновление ГСП после замены оригинального леветирацетама на дженерик.
Еще одним типичным паттерном аггравации было наличие в анамнезе у пациента 2 и более случаев учащения приступов, связанных с назначением различных ПЭП (13 пациентов). Из 13 больных 12 страдали КФЭ и СФЭ и лишь 1 — ИГЭ. Отличительной особенностью пациентов данной подгруппы было длительное течение заболевания (от 9 до 35 лет, в среднем — 20 лет), как следствие, наличие в анамнезе множества попыток терапии и побочных эффектов ПЭП (у 12 из 13 пациентов, причем у 4 из них тяжесть побочных эффектов была выражена настолько, что потребовала отмены ПЭП), а также неблагоприятный прогноз: на момент завершения исследования свободным от приступов был лишь 1 больной из 13, а снижение числа приступов на 50% и более отмечалось лишь у 2 пациентов.
В ряде случаев учащение приступов происходило при попытке увеличения дозы уже используемого препарата. В нашем исследовании такой вариант аггравации был выявлен у 10 пациентов, у 6 из них учащение было связано с увеличением дозы карбамазепина, у 4 — вальпроатов. У 4 из этих пациентов была диагностирована СФЭ, по 2 случая составили ИГЭ, КФЭ и неуточненная эпилепсия. Пациенты данной подгруппы также отличались относительной длительностью течения активной эпилепсии (от 1 года до 45 лет, в среднем 20 лет) и неблагоприятным прогнозом: на момент завершения исследования лишь 1 пациент с ЮАЭ был свободен от приступов (после замены учащавшего абсансы вальпроата на топирамат), во всех остальных случаях ответа приступов на терапию ПЭП зарегистрировано не было.
Еще одним вариантом аггравации было учащение приступов на препарат, предыдущие или последующие попытки терапии которым не вели к ухудшению течения эпилепсии. Этот вариант был выявлен у 6 пациентов, 4 из которых получали карбамазепин, а 2 — вальпроаты. Из них у 1 была диагностирована ИГЭ, у 3 — КФЭ и у 2 — СФЭ. Прогноз в данной подгруппе зависел от формы эпилепсии: пациент с ИГЭ на момент завершения исследования был свободен от приступов (причем он получал вальпроаты, на которые отмечалась аггравация приступов при первой попытке терапии), 2 из 3 больных КФЭ отмечали снижение частоты приступов на 50% и более, оба пациента с СФЭ и 1 пациент с КФЭ не имели снижения частоты приступов по сравнению с исходной.
Говоря об аггравации приступов, нельзя не упомянуть об их учащении вследствие отмены ранее используемых ПЭП, которое пациенты ошибочно связывают с началом приема новых препаратов.
В нашей работе подобный феномен встречался в 4 случаях: в первом произошло резкое учащение абсансов и ГСП у пациента с ДАЭ после одномоментной замены комбинации диазепам фенитоин на вальпроаты, во втором — учащение вторично-генерализованных судорожных приступов у пациента с СФЭ после одномоментной замены комбинации карбамазепин фенобарбитал на комбинацию окскарбазепин вальпроаты, в третьем — учащение сложных парциальных приступов после резкой замены комбинации фенобарбитал фенитоин карбамазепин на вальпроаты, в четвертом — учащение сложных парциальных приступов после резкой замены карбамазепина на вальпроаты. Таким образом, в 3 случаях из 4 аггравации приступов послужила резкая депривация барбитуратов/бензодиазепинов — двух классов препаратов, к которым формируется привыкание и при отмене которых возникает «феномен отдачи» [3, 8, 9, 11]. По нашему мнению, одномоментная замена одного ПЭП на другой допустима лишь в исключительных случаях, при этом отмена барбитуратов/бензодиазепинов у лиц, которые годами получали данные препараты (даже если она проводится медленно) в большинстве случаев ведет к рецидиву приступов.
В 5 случаях за аггравацию приступов было ошибочно принято ухудшение самочувствия у пациентов (у 3 — после назначения вальпроатов, у 2 — карбамазепина). Для дифференциальной диагностики истинного ухудшения течения эпилепсии и других факторов (например, сонливость, заторможенность, сильный мышечный тремор, аффективные нарушения, что ошибочно трактуется как учащение приступов) необходим тщательный сбор анамнеза и ведение дневника приступов.
При оценке рассматриваемых случаев следует учитывать субъективную тяжесть приступов для самого больного, а также его желание их фиксировать. Важно также иметь в виду, что у ряда пациентов эпилептические приступы сосуществуют с неэпилептическими (чаще всего — психогенными) и учащение последних, например на фоне психотравмирующей ситуации, может ошибочно трактоваться как аггравация приступов. Кроме того, могут иметь место и расстройства невротического уровня, характеризующиеся мнительностью и внушаемостью больных, поэтому в таких случаях нередко наблюдается появление побочных эффектов, про которые они прочитали в инструкции. Помимо дневников, в которых фиксируются приступы, в сомнительных случаях мы рекомендуем больным вести детальную запись своих ощущений и событий в течение дня. Детальный анализ последних позволяет отличить истинное учащение приступов от эпизодов плохого самочувствия, ухудшения течения сопутствующих заболеваний, в ряде случаев при анализе записей становится очевидным наличие у пациента тех или иных психических нарушений. Огромное значение для дифференциальной диагностики имеет видеофиксация приступов, которая становится все более доступной.
С учетом множества приведенных выше проявлений аггравации возникает вопрос о диагностических критериях последней. По нашему мнению, универсальным определением истинной аггравации приступов может служить следующее: объективно зафиксированное учащение, утяжеление или нежелательное для пациента видоизменение приступов, возникшее после назначения нового ПЭП и претерпевшее обратное развитие после его отмены при исключении других причин учащения приступов. Основываясь на данном определении, мы выделили в нашем исследовании 5 случаев аггравации приступов вальпроатами, 13 — топираматом, 5 — ламотриджином, 2 — леветирацетамом, 1 — клоназепамом и 34 — карбамазепином. Заметим, что в 16 случаях отмечалось учащение приступов в структуре различных синдромов ИГЭ.
Для оценки как общего риска аггравации, так и особенностей препаратов при конкретных синдромах эпилепсии пациенты были разделены на две группы: 1-я — пациенты с ИГЭ, 2-я — с другими формами эпилепсии. При этом учитывались только пациенты с подтвержденным диагнозом эпилепсии (1305) (табл. 2).
Таким образом, у всех приведенных в табл. 2 ПЭП потенциал аггравации был относительно невысок, наиболее часто учащение приступов ассоциировалось с применением карбамазепина у пациентов с ИГЭ (8,3%), а также ламотриджина, топирамата и карбамазепина у лиц с другими формами эпилепсии (в первую очередь — КФЭ и СФЭ) — 4,9, 4 и 3,7% соответственно.
Для снижения риска аггравации при использовании трех вышеуказанных препаратов особенно важно титровать их дозу постепенно, обычно начиная с ½ стандартной таблетки. Также необходимо тщательное ведение дневника приступов, без которого крайне сложно отличить ухудшение самочувствия от истинного учащения/утяжеления приступов.
Таким образом, аггравация приступов может встречаться при использовании различных ПЭП. Учащение приступов при замене препарата на аналог наиболее характерно для топирамата. Такие паттерны аггравации, как учащение приступов при увеличении дозы препарата или учащение приступов от двух и более ПЭП с разным механизмом действия, характерны для пациентов с резистентной эпилепсией и ассоциируются с неблагоприятным прогнозом заболевания. Наиболее часто учащение приступов ассоциировалось с применением карбамазепина у пациентов со специфическими синдромами ИГЭ. Среди всех пациентов с эпилепсией лидерами по аггравации были ламотриджин (4,7%), карбамазепин (3,7%) и топирамат (3,3%). Для снижения риска аггравации показаны медленная титрация ПЭП и ведение дневника приступов.
Тема 6 — способы полива
Тема 6 — Способы полива.
В системе малого бизнеса особую важную роль играет деятельность в области инновационных процессов. От этого зависит интенсивный экономический рост страны и конкурентоспособность продукции.
Малый инновационный бизнес имеет ряд особенностей, среди них- межотраслевой характер, то есть не замыкается в узкоотраслевых рамках.
Традиционный инновационный цикл связывается со сферой материального производства, однако он существует и в непроизводственной сфере: медицине, образовании, пищевой промышленности.
Инновационный цикл- это деятельность по исследованию, разработке и явлению.
Существует сильная зависимость(экономическая, политическая, научно-техническая) малого инновационного бизнеса от внешних факторов, она преодолевается с помощью системы, в которой малые предприятия становятся субподрядчиками федерального правительства или министерств и ведомств. Государственные заказы на конкурсной основе позволяют привлечь к реализации перспективных научно-технических программ тысячи инновационных малых фирм. Важным элементом гос поддержки, позволяющие снизить воздействие от внешней среды, является создание инфраструктуры, которая обеспечивает успешное продвижение товара по всем стадиям инновационного цикла.
Информационно-консалтинговые фирмы, маркетинговые центры, предоставление помещения, оборудования, ТС, выделение льготных кредитов и страхование риска и пр. В целом система гос-ой поддержки малого бизнеса опирается на прямые и косвенные рычаги влияния и реализуются через два главных каналам содействия.
· малому бизнесу в целом.
· предприятиям занимающимися инновационной деятельностью.
Система государственной поддержки малого бизнеса в целом охватывает.
1. правовое законодательное обеспечение, законодательство при этом с одной стороны носит антимонопольный характер, поддерживая предпринимательскую деятельность, и с другой — стимулирует инвестиционную и инновационную деятельность малого бизнеса.
2. система льготного кредитования малого бизнеса.
3. государственное страхование займов, что позволяет малым предприятиям снизить предпринимательский риск.
4. льготное налогообложение, служащее инструментом государственного регулирования развития приоритетных отраслей и формирование их антимонопольной структуры. В основном это предоставляется малым предприятиям в годы их становления.
5. прямое бюджетное финансирование и гос заказы на продукцию малого бизнеса. Оно является строго целевым.
6. информационно-консультативное и кадровое обеспечение малых предприятий, позволяющее значительно снизить хозяйственный риск, так как фин.возможности этих фирм не позволяют организовать маркетинговые исследования, сбор и обработку рыночных исследований. Необходимо отметить влияние техноцентров, маркетинговых служб и центров менеджмента и подготовки кадров.
В становлении малых инновационных фирм в условиях быстро изменяющейся рыночной конъюнктуры заметная роль принадлежит техно-парковым структурам (техно-полисы, техно-парки, технологические информационные центры, теплицы , которые являются так называемым инкубатором для малого бизнеса на региональном уровне). Они создают необходимую инфраструктуру для формирования, важных для данного региона. Ключевое звено технопарка — университет или научный центр. В течение 3-5 лет технополисы и технопарки выращивают 10 и более малых предприятий, предоставляя им на условиях лизинга ЭВМ, ТС, помещения, оборудование, а так же необходимые бухгалтерские, канцелярские и консалтинговые услуги, помощь в проведении совместных НИОКР.
Развитие малого бизнеса и его поддержка явл. приоритетным направлением государственной экономической, политической и так далее политики развитых стран рыночной экономики.
Одним из важнейших новых явлений в странах с рыночной экономикой в 80-х годах стало развитие венчурного капитала. Это капитал, который вкладывается в небольшие и новые компании в передовых отраслях промышленности. Главной функциональной задачей данного капитала явл. рост конкретного бизнеса путем предоставления определенной суммы денежных средств в обмен на долю в уставном капитале или приобретение пакета акций с целью получения высокой прибыли после прохождения лизинга и регистрации этих акций на фондовой бирже. Венчурный капитал ориентируется не на дивиденты, а на долгосрочный рост капитала. Ему свойственна двойственная природа: с одной стороны это риск и попытка выигран на новых достижениях, а с другой — стремление не потерять капитал, а прирастить его.
Спрос на венчурный капитал в США вызвал в последние годы бурный рост финансовых источников.
1. закрытые партнерства с венчурным капиталом (денежные средства семей, пенсионных фондов, крупных индивидуальных инвесторов.
2. публичные фонды венчурного капитала.
3. венчурный капитал корпорации.
Лизинговая деятельность предприятия.
В США лизинг появился в 50-х годах. Одна из причин появления лизинга — это налоговые льготы: ускоренная амортизация и инвестиционная налоговая льгота до 10% стоимости вычитывалось из суммы налога.
В 1977 могли брать оборудование в аренду, не отражая стоимости в своих балансах, т.е. имел место забалансовый учет, поэтому фирмы могли брать оборудование, не показывая сумму задолженности и это позволило им скрыть от инвесторов и экспертов свои технико-экономические показатели. Такая ситуация стала меняться не в пользу малого бизнеса. Обобщая опыт стран Западной Евпропы, США и Японии можно сделать вывод.
· в основном лизинговыми операциями занимаются не коммерческие банки, а специализированные компании.
· развитый рынок лизинговых услуг укрепляет производственный сектор экономики стратегически важных отраслей и стимулирует приток капитала туда.
· инновационная деятельность поощряется, тк создает более широкое поле деятельности для крупных компаний.
Развитие малого предпринимательства в России.
Поддержка является не только центральной властью, но и региональными структурами.
1. прямое финансовое субсидирование.
2. льготное кредитование и селективное гарантирование кредитов.
3. предоставление льгот по местному налогообложению.
4. передача предприятиям гос имущества, а также ноу-хау, тех. лицензий из подведомственного региону госсектора.
5. обеспечение на льготных условиях вместе с гос.сектором проведение НИОКР.
6. участие гос.сектора по организации новых предприятий.
7. формирование и регулирование рынка труда.
8. частичное обеспечение предприятий дефицитным сырьем и материалами.
9. предоставление выгодных региональных гос. заказов.
10. упращенная регистрация и лицензирование деятельности.
11. юридический и экономический консалтинг.
12. содействие в подготовке кадров и специалистов.
13. обеспечение правовых льгот предпринимательства свободных экономических зон.
14. содействие и координация деятельности союзов и ассоциаций предпринимательства.
Учредительные документы на малом предприятии.
1. устав — это свод правил, регулирующий деятельность предприятия, взаимоотношения с другими организациями и гражданами, права и обязанности в определенной сфере хозяйственной деятельности.
§ общая характеристика предприятия.
§ уставной фонд суммы денег ( финансовая гарантия по обязательствам.
2. учредительный договор — это свод правил, регулирующий взаимоотношения учредителей предприятия, их права и обязанности, действия в отдельных ситуациях.
§ вклады каждого из учредителей в уставной фонд.
§ права учредителей по управдению предприятием.
§ ответственность учредителей за нарушение договора.
§ процедура выхода и входа учредителей.
§ процедура ликвидации предприятия.
Роль лизинга в малом предпринимательстве.
Объектами лизинга для малого предприятия являются развитые виды мини-заводов: по переработке мяса, молока, изготовления пива, растительное масло, хлебобулочные изделия, пекарни, типографии, фотомастерские, транспортные средства.
Существуют сложности для малого бизнеса при использовании лизинга.
2. низкая залогоспособность лизингополучателей, из-за чего затруднен поиск необходимового обеспечения лизинговой сделки, поэтому банки предпочитают крупных заемщиков.
Выгоды по лизингу.
· возможность применения ускоренной в 3 раза амортизации.
· сокращение налога на имущество, налогооблагаемой базой для которого является быстро уменьшаемая остаточная стоимость оборудования.
· отнесение лизинговых платежей на себестоимость продукции, что позволяет снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, тогда, как при покупки оборудования за счет полученного кредита выплата процентов за пользование финансовыми ресурсами более, чем на половину осуществляется за счет прибыли предприятия, остающейся после налогообложения.
Большие перспективы имеет лизинг для малых предприятий агро-промышленного комплекса.
· имеет доступ к недорогим кредитным ресурсам.
· опирается на сложившуюся в течении многих лет товаропроводящую сеть, занимающуюся сервисным обслуживанием.
· с/х техника на срок лизинга не предполагает индексирования в цену.
Предусматривается установить временные показатели по основным типам лизинга.
Кратковременный лизинг — менее 1,5 лет.
Среднесрочный — от 1,5 до 3 лет.
Долгосрочный — от 3 и более.
Все амортизируемое имущество разделяется на 4 крупные категории.
1. здания и сооружения и их части (норма амортизации 20 лет.
2. легковой и грузовой автотранспорт, мебель, компьютерная техника, информационные системы (4 года.
3. технологическая, энергетическая, транспортное и иное оборудование, не включенное во вторую группу (6 лет и 8 месяцев.
4. нематериальные активы.
В части мер налогового стимулирования для субъектов малого бизнеса.
1. внесены Гос. Думой РФ изменения в статью 346.12 и 346.13 в ч.2 НК РФ, направленные на повышение доступности упрощённой системы налогообложения для малого бизнеса. Это реализовано за счет увеличения предельного размера дохода, ограничивающее право перехода на упрощённую систему налогообложения до 45 млн руб. (было 23 млн), а также увеличения предельного размера доходов плательщиков до 60 млн рублей в части применения упрощённой системы налогообложения.
2. принят ФЗ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт.
Тема 6 — Способы полива.
1. Понятие о способах и технике полива и их характерные особенности.
2. Полив по бороздам.
3. Полив по полосам.
4. Полив по чекам.
5. Планировка поверхности орошаемого участка.
7. Классификация систем дождевания.
8. Характеристика дождевальных машин.
9. Техника безопасности при организации работы дождевальных машин.
10. Подпочвенный полив.
11.Техническая, биологическая и эксплуатационная оценка способов полива.
12. Техника полива и требования предъявляемые к ней.
13. Природные и хозяйственные факторы, влияющие на выбор техники полива.
14. Потери воды на оросительных системах и способы борьбы с ними.
Литература: (3) с. 270-284; (4) с. 83-104; (4) с. 96-126; (6) с. 57-70.
Вопросы для самопроверки: (для вопросов 1-5.
1. Назовите применяемые способы полива и сущность каждого из них.
2. Каким требованиям должны удовлетворять способы полива.
3. Какие культуры поливают напуском по полосам, бороздам и затоплением.
4. Перечислите преимущества и недостатки полива по полосам, бороздам и затоплением, условия их применения.
5. Как изменяется длина полосы (борозды) с увеличением поливной нормы и с уменьшением уклона поверхности участка.
6. Почему на легких почвах борозды и полосы нарезают короче, чем на тяжелых почвах, а при больших уклонах — длиннее, чем при малых уклонах.
7. Как располагают полосы и борозды на участках с малыми, средними и большими уклонами.
8. Изобразите на бумаге рельеф участка в горизонталях и покажите направление полос и борозд при разных уклонах местности.
9. Начертите схематический поперечный разрез борозд, полос и чеков и укажите их размеры.
10. Перечислите машины и приспособления для нарезки поливной сети для влагозарядковых и вегетационных поливов.
11. Какой поливной инвентарь должен быть у поливальщика.
12. Как достигается увеличение производительности труда поливальщика при разных способах полива? Как осуществляется подача больших поливных струй и расходов.
13. В какой очередности нарезается поливная и временная оросительная сеть.
(для вопросов 6-9.
1. В чем заключается сущность дождевания, его достоинства и недостатки.
2. Объясните смысл вопроса о соответствии интенсивности дождя и скорости впитывания воды в почву.
3. Начертите схему расположения открытой и закрытой оросительной сети для полива разными типами дождевальных машин и установок.
4. Как влияет ветер на качество полива при дождевании разными машинами.
1. Изложите сущность подпочвенного орошения.
2. Какие вам известны виды подпочвенного орошения.
3. В чем заключается преимущества и недостатки подпочвенного орошения.
Распределение воды на поливном участке называется поливом . Техническое осуществление процесса полива называется техникой полива.
Существует три способа подачи и распределения оросительной воды на орошаемых полях.
Первый способ – распределение оросительной воды по поверхности, причем вода поступает в почву путем поглощения сверху (полив поверхностный.
Второй способ — разбрызгивание воды в виде дождя над орошаемой площадью при помощи особых аппаратов и увлажнения, таким образом, активного слоя, не только почвы, но и наземных частей растений; этот способ носит название дождевания.
Третий способ – подведение воды не с поверхности, а снизу по заложенным в земле устройствам (трубам и др.) и увлажнения активного слоя почвы за счет, главным образом, всасывающей силы почвы; это способ подпочвенного полива.
Сообразно принципам, технике подачи и распределения воды, указанные способы орошения имеют свои характерные особенности в почвенно-гидрологическом и физиологическом отношениях.
Прежде всего, нужно отметить, что при способах поверхностных и подпочвенных поливах увлажняется только почва (и корневая система растений), при дождевании орошаются также надземные органы растений, что является положительной стороной физиологического действия этого способа полива на растения.
Затем указанные способы полива различаются по характеру создаваемого ими водного режима в почве; по глубине промачивания и характеру увлажнения поверхностных слоев почвы.
Для поверхностных способов полива характерны.
возможность получения различных глубин увлажнения почвы.
более или менее сильное гравитационное промачивание верхних слоев почвы и аккумуляция в них определенных запасов воды.
режим орошения с большими колебаниями влажности почвы вследствие трудности проведения частых поливов малыми нормами.
Способ орошения дождеванием, кроме увлажнения наземных частей растений, отличается.
меньшей глубиной получаемого увлажнения почвы.
более слабым гравитационным промачиванием верхних слоев.
возможностью подачи небольших поливных норм, но более частых поливов, что позволяет при соответствующих климатических условиях обеспечивать более равномерный режим увлажнения.
более сильным влиянием на микроклимат приземного слоя воздуха.
Способ подпочвенного орошения позволяет.
получать только капиллярное увлажнение верхних слоев почвы.
поддерживать определенную глубину увлажнения почвы.
сохранять более прочный запас влаги в почве.
обеспечивать, в случае надобности, непрерывное водоснабжение растений, сообразно водопотреблению.
В настоящее время в орошении преобладают методы, основанные на принципе периодической аккумуляции влаги в почве путем периодических поливов, осуществляемых поверхностными способами или дождеванием.
Крутизна уклона местности влияет на выбор способа и техники полива. Оценивая уклон местности, исходят из следующих величин.
уклон больше 0,020 – слишком велик (борозды или полосы не должны располагаться вдоль уклона.
— участок не пригоден для полива движущейся водой – уклон сслишком мал.
Полив по бороздам применяют на ровных и спланированных площадях для пропашных культур: кукурузы, сахарной свеклы, хлопчатника, картофеля, овощных, бахчевых, а так же для садов и виноградников. Влагозарядковые поливы по бороздам можно проводить при любом сельскохозяйственном использовании участка. Уклоны поверхности земли не должны превышать 0,02. Почвы могут быть практически любой водопроницаемости, однако наилучшей для полива по бороздам является средняя водопроницаемость.
По глубине различают борозды мелкие (8-12 см), средние (15-25 см) и глубокие (30-40 см). Меньшую глубину принимают на хорошо спланированных участках; при малых уклонах устраивают более глубокие борозды. Кроме того, мелкие борозды нарезают для полива мелкосемянных культур: лука, моркови, свеклы, а также для культур, поливаемых в ранние фазы роста. Для полива садов и виноградников с широкими междурядьями (1 м и более) применяют глубокие борозды; их используют также для влагозарядочных поливов.
Расстояние между бороздами определяется из условия смыкания контуров промачивания почвы и на легких почвах составляет около 0,5, а на тяжелых до 1 м и более. Кроме того, расстояние между бороздами устанавливают, исходя из требований механизация возделывания пропашных культур.
По принципу действия поливные борозды разделяют на незатопляемые (или проточные) и затопляемые.
Наиболее распространены незатопляемые борозды, глубина затопления которых составляет 1 / 3 1 / 5 глубины борозды. Незатопляемые борозды применяют на почвах средней водопроницаемости при малых уклонах от 0,002 до 0,015 во избежание ирригационной эрозии почв. В незатопляемых бороздах почва увлажняется в процессе движения по ней воды.
Длина незатопляемых борозд тем больше, чем больше уклон (до размывающего предела) и меньше водопроницаемость почвы. Поскольку при увеличении длины борозд заметно повышается производительность труда поливальщика, и создаются лучшие условия для механизации работ в орошаемом земледелии. Незатопляемые борозды всегда трассируют по наибольшему уклону местности. При большом уклоне расход в борозду ограничивается допустимыми скоростями течения на размыв почвы, а при малых уклонах – пропускной способностью борозд. Для каждого региона имеются свои рекомендации по технике бороздкового полива, учитывающие природно-экономические условия.
Затопляемые борозды применяют, во-первых, когда нужно дать повышенную поливную норму (например, при влагозарядочных поливах) и при орошении широкорядных культур главным образом на безуклонных участках или с очень маленькими уклонами (менее 0,002.
Во-вторых, на участках с очень большими уклонами (более 0,015), когда полив по незатопляемым бороздам вызывает ирригационную эрозию почв (в этом случае затопляемые борозды нарезают в направлении горизонталей), и. в третьих, на участках с очень низкой водопроницаемостью почв для обеспечения подачи достаточно высокой поливной нормы. Затопляемые борозды нарезают глубиной 20-30 см и длиной 40-80 м, в зависимости от уклона борозд.
Процесс полива заключается в быстром наполнении борозды таким количеством воды, которое отвечает поливной норме, при бороздной струе 2-4 л/с. Впитывание воды в почву происходит в основном после прекращения подачи воды в борозду.
Кроме указанных типов борозд, для влагозарядочных и предпосевных поливов, особенно на участках с недостаточно ровной поверхностью и на почвах со слабой водопроницаемостью, в целях облегчения полива и увеличения поливных норм применяют борозды-щели.
Они отличаются от обычных борозд тем, что ниже дна борозды нарезается узкая (35 мм) щель, так что общая глубина борозды со щелью достигает 40 см. Смоченный периметр их в 2-2,5 раза больше, чем у обычных борозд, поэтому они быстрее поглощают большее количество воды. Длину борозд-щелей принимают такой же, как у проточных борозд, а расход увеличивают в 2-3 раза, что соответственно повышает производительность поливальщика. Борозды-щели можно нарезать по вспаханному полю и по стерне специальным орудием-бороздоделателем-щелерезом, навешенным на трактор. Обычные борозды прокладывают культиваторами-окучниками КОН – 2,8; КРН – 4,2А и др.
Полив напуском по полосам применяют для влагозарядковых и предпосевных поливов, а также для вегетационных поливов трав и зерновых культур, высеваемых узкорядным и перекрестным способами.
Для полива по полосам участок разбивают на отдельные полосы, ограниченные земляными валиками высотой до 20 см и шириной в основании 40-70 см. Поливные полосы создают одновременно с посевом семян агрегатом, состоящим из полосообразователя и идущей за ним сеялки. Валики ( палы ) засевают, что исключает потери полезной площади под ними.
Полосы всегда устраивают в направлении наибольшего уклона местности. При этом условии вода быстрее продвигается по полосе, увлажнение ее получается более равномерным, полосы можно делать длиннее и шире, что повышает производительность труда поливальщика.
Полив заключается в подаче воды из выводной борозды или временного оросителя на полосу с помощью сифонов, поливных трубок или через прокопы в дамбочке борозды или оросителя. Вода, попадая на полосу, распределяется по ней тонким слоем (10-15 см), впитываясь и увлажняя почву.
Ширина полосы зависит от поперечного уклона, микрорельефа поверхности поля и ширины захвата сельскохозяйственных машин. При сильно выраженном поперечном уклоне, а также при неровной поверхности поля ширину полосы обычно принимают равной ширине захвата тракторной сеялки. Если поперечные уклоны очень малы, полосы могут быть в 2-5 раз шире. При поливе по полосам желательно, чтобы поперечный уклон не превышал 0,002, а продольный – 0,006; допускается продольный уклон до 0,01, но при нем может произойти эрозия почвы. С увеличением продольного уклона уменьшают расход воды, подаваемой на полосу (иначе может быть смыв почвы), в результате чего полоса неравномерно увлажняется и нужно уменьшать ее длину, снижая соответственно производительность труда поливальщиков.
Основное достоинство полива по полосам состоит в том, что поливальщик может управлять током (порядка 20-50 л/сек.) на сравнительно узком фронте полива. Производительность труда поливальщика достигает 3,5 га в смену и более; это в 1,5-2 раза выше, чем при поливе по бороздам. Получают распространение широкие полосы (до 20-40 м) на хорошо выровненных полях с продольным уклоном менее 0.004, что резко увеличивает производительность труда поливальщика.
Для проведения полива по бороздам и полосам рекомендуется соблюдать условия, представленные в таблице.
Таблица — Элементы техники полива.
Продольный уклон поливного участка.
Наибольшее распространение полив затоплением получил при возделывании риса. В настоящее время широко практикуется сооружение инженерных рисовых систем, на которых все работы по возделыванию риса и сопутствующих культур, входящих в рисовый севооборот, полностью механизированы. Современные инженерные рисовые системы состоят из комплекса сооружений: оросительных и сбросных каналов, внутрихозяйственных и участковых распределителей, водовыпусков, водовыпусков-регуляторов и других сооружений, обеспечивающих своевременное и равномерное затопление орошаемых площадей слоем воды, поддержание требуемой глубины воды и отвод сбросных вод.
Первичным элементом рисовой системы является рисовая карта (поливной участок), которая ограничена оросительным и водосбросным каналами. Земляными поперечными валиками (переходного профиля с коэффициентами заложения откосов m — 4…5 ) рисовая карта делится на чеки. Для равномерного затопления чека водой и создания нужной глубины затопления поверхность почвы внутри каждого чека тщательно планируют.
В зависимости от рельефа местности инженерные рисовые системы могут быть одностороннего и двустороннего командования участкового оросителя.
Рисовые чеки площадью 1. 5 га располагают длинной стороной вдоль горизонтали местности. Длину чека принимают в пределах 400. 1200 м, она совпадает с шириной рисовой карты. Ширина чека зависит от уклона участка и чаще всего составляет 150. 200 м. Таким образом, по длине рисовой карты располагается целая цепочка чеков, каждый из которых имеет отдельный водовыпуск и водосброс. Это позволяет регулировать слой воды в чеке независимо от глубины затопления соседних чеков. Продольные валики рисовой карты делают с более крутыми откосами (m=1:1,5), и поэтому они непроходимы для сельскохозяйственных машин.
Оросительные каналы инженерной рисовой системы должны командовать над орошаемой площадью, для этого уровень воды в каналах должен быть на 20 см выше отметки поверхности земли наиболее высокорасположенного чека. Уровень воды в сбросном канале должен быть на 0,5 м ниже отметки поверхности земли самого низкого чека.
Дорожную сеть на рисовой оросительной системе и лесные полосы размещают вдоль постоянных каналов. Полотно дороги должно располагаться на 0,5 м выше поверхности рисового чека.
Коэффициент земельного использования на рисовых системах инженерного типа составляет 0,85. 0,95. Рисовые системы оборудуют водомерными и регулирующими сооружениями, по которым учитывают объем воды, подаваемой на поля, и поддерживают необходимые уровни воды в каналах и чеках.
Задача поливальщика на рисовых системах сводится в основном к регулированию водовыпусков. Вода заполняет чеки без участия поливальщика. Производительность труда поливальщика на современных инженерных рисовых системах довольно высокая— до 30 га. Полив затоплением риса легко автоматизируется путем установки автоматических водовыпусков, управление которыми может проводиться с центрального диспетчерского пункта.
Оросительные нормы при возделывании риса достигают 10. 30 тыс. м 3 воды и более. Они зависят от биологических особенностей возделываемых сортов риса, степени засоленности почв и их водопроницаемости.
Для проведения поливов поверхностными способами с высоким качеством необходимо, чтобы поверхность поля была тщательно спланирована. На хорошо спланированных полях почва по длине поливной сети (борозды, полосы) увлажняется равномернее, лучше используется поливная вода, равномернее поспевает почва для механизированных обработок, сокращается протяженность временной распределительной сети. В результате увеличивается коэффициент земельного использования, появляется возможность удлинить поливные полосы и борозды и повысить этим производительность труда поливальщиков и поливных устройств.
Различают две планировки: капитальную (строительную) и текущую (эксплуатационную.
Капитальную планировку проводят в период строительства, реконструкции оросительных систем. Она исправляет естественный рельеф участка, если он не отвечает требованиям техники полива. Капитальную планировку, объем которой в зависимости от рельефа колеблется чаще всего в пределах 300-500 м 3 /га, а в некоторых случаях достигает 800-1000 м 3 /га, выполняют только по предварительно составленному проекту.
Капитальную планировку выполняют бульдозерами, скреперами, длиннобазовыми планировщиками, различными выравнивателями. Перед перемещением грунт рыхлят обычными универсальными плугами.
При капитальной планировке скреперами выполняют до 85%, а бульдозерами до 15% общего объема работ.
В процессе эксплуатации орошаемого участка поверхность его нарушается и изменяется. В результате обработок, пахоты, нарезки поливной сети и поливов на поверхности поля образуются разъемные борозды свальные гребни, остатки поливной сети и другие неровности, которые ухудшают качество полива и затрудняют его проведение. Поэтому, кроме однократной капитальной планировки, необходимо проводить текущую эксплуатационную планировку поверхности орошаемых полей.
Текущую планировку, или выравнивание выполняет по мере необходимости само хозяйство без составления специального проекта; объем ее, обычно не превышает 200 м 3 /га.
Поля, предназначенные для ранних культур, следует выравнивать осенью или в конце лета после уборки предшествующих культур. Ранней весной такая планировка невозможна из-за повышенной влажности почвы. Текущую планировку желательно проводить при оптимальной влажности почвы, когда не происходит залипания рабочих органов и обеспечивается высокое качество планировки при минимальном тяговом сопротивлении.
Для полива риса затоплением поверхность планируют под горизонтальную плоскость.
При орошении дождеванием вода подается на поля в виде искусственного дождя, создаваемого путем распыления оросительной воды особыми дождевальными машинами.
Дождевание наиболее совершенный и перспективный способ полива.
Оно имеет следующие преимущества перед поверхностными поливами.
полная механизация работ.
поливная норма регулируется более точно и в широких пределах (от 30-50 до 300-800 и более м 3 /га), что позволяет создавать водно-воздушный режим почвы, близкий к оптимальному, и регулировать глубину промачивания почвы.
можно поливать участки с большими уклонами и сложным микрорельефом, требуется менее тщательная планировка полей. Забор воды возможен из каналов, идущих в выемке, а также из закрытой сети.
исключаются работы по поделке поливных борозд, улучшаются условия механизации посева, посадки, обработки и уборки сельскохозяйственных культур.
улучшается микроклимат и развитие корневой системы; активизируются процессы ассимиляции, повышается плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур. Запланированный урожай можно получить при меньших (на 15-30%) затратах воды, чем при поверхностном орошении.
можно одновременно с поливом вносить удобрения в почву.
В предгорных районах для дождевания, возможно, использовать естественный напор.
Дождевание наиболее широко применяют на безуклонных и малоуклонных участках с почвами средней и высокой водопроницаемости для полива овощных, технических, зерновых культур, питомников, лугов и культурных пастбищ, а также в зоне избыточного и недостаточного увлажнения, где орошение только дополняет естественные осадки в засушливые годы (периоды.
Орошение дождеванием незаменимо на участках со сложным рельефом, с близкими грунтовыми водами, со слабозасоленными и просадочными почвогрунтами.
Дождеванию присущи и недостатки, например.
высокие затраты металла на изготовление дождевальных машин, труб и аппаратуры (40 — 110 кг на 1 га.
большая энергоемкость процесса дождевания (40 – 100 кВт на 1 полив при m = 300 м 3 /га.
невозможность глубокого промачивания тяжелых почв при высокой интенсивности дождя без образования луж и поверхностного стока.
нецелесообразность на тяжелых почвах в условиях сухого и жаркого климата.
отрицательное влияние ветра на качество дождя и раномерность полива.
Дождевальные насадки и аппараты, превращающие воду из состояния тока в дождь, монтируют на специальных трубах или тракторах, называемых дождевальными установками. По дальности полета струи дождевальные насадки и аппараты разделяют на коротко, -средне, -дальнеструйные.
Короткоструйные насадки разбрызгивают дождь на 8-10 м, среднеструйные – 15-30 м и дальнеструйные – 40 м и более. В соответствии с видом насадок и аппаратов дождевальные машины и установки бывают коротко,- средне,- и дальноструйные.
По принципу работы различают установки и машины позиционного действия, которые осуществляют поливы заданной нормы на определенной позиции, и поливающие в движении, при этом поливная норма выливается за несколько проходов дождевальной машины или агрегата.
В систему дождевания входят.
водопроводящие, распределительные и поливные трубы.
дождевальные аппараты и машины.
Дождевальные системы по степени закрепления на местности бывают: передвижные, полустационарные и стационарные.
Все элементы передвижной системы (насосная станция, магистральный и распределительные разборные трубопроводы и дождевальные устройства) не закреплены на местности и могут быть перевезены на любой участок.
В полустационарной системе закреплены подземные магистральный, распределительный или оросительный трубопроводы, а дождевальные крылья и устройства передвигаются по орошаемому полю.
В стационарной системе ее элементы закреплены на местности. Наиболее распространены полустационарные дождевальные системы, отличающиеся относительно небольшими капитальными вложениями в строительство и ежегодными эксплуатационными затратами.
Одним из важнейших показателей техники полива дождеванием является интенсивность дождя. При поливе дождеванием интенсивность дождевания не должна превышать скорости впитывания воды в почву, чтобы не повреждались цветы, завязи и листья растений. При поливе на тяжелых почвах она должна быть не более 0,06-0,15, на средних -0,10-0,25 мм/мин, на легких -0,15-0,45 мм/мин. Диаметр капель дождя не должен быть больше 1-2 мм.
Дождеватель дальнеструйный навесной ДДН-70 предназначен для орошения овощных, кормовых и технических культур, садов и лесопитомников. ДДН-70 работает позиционно, разбрызгивая воду по кругу или сектору, с забором ее из гидрантов напорной сети или открытых временных оросителей, которые можно заменить переносными металлическими разборными трубопроводами или гибкими шлангами.
Машина отличается высокой мобильностью и легко приспосабливается к рельефу местности, что является ее основным достоинством.
К недостаткам работы дождевателя относится большая чувствительность струи к ветру, резко снижающему равномерное распределение дождя по участку, и большая крупность дождя главным образом в конце струи. Это неблагоприятно сказывается на почве и растениях, особенно неокрепших, в частности на зерновых (пшенице и др.). после выхода в трубку и выколашивания, вызывая иногда их полегание. Лучше всего ДДН-70 применять для орошения многолетних трав.
Расход воды дождевателя составляет 65 л/с, а дальность полета струи равна 69 м (в тихую погоду). Организацию орошаемой территории при поливе ДДН-70 выполняют также, как при орошении ДДН-100. Разница состоит в том, что временные оросители длиной до 600-800 м нарезают с уклоном 0,0005-0,005 (не допуская размывающих скоростей) через 100 м вдоль одной из сторон поля. При этом крайние на поливном участке оросители должны отстоять от границы поля на расстоянии 50 м. Лесополосы по границам участков не препятствуют работе ДДН-70. Полив вблизи линий электропередачи недопустим по технике безопасности, как и для ДДН-100.
Если временные оросители заменяют разборными трубопроводами, то их можно транспортировать практически по любому уклону; аналогичная картина получается и при замене временных закрытыми трубопроводами; при этом свободный напор на любом гидранте не должен быть меньше 1-2м.
В тихую погоду (при скорости ветра до 1,5 м/с) поливают по кругу и расстояние между позициями дождевателя на постоянном оросителе (временном оросителе или оросительном трубопроводе) принимают равным 100м.
При ветре вода разбрызгивается по сектору, и тогда эти расстояния сокращают до 90 или даже до 60 м. Политая площадь с одной позиции с учетом перекрытия при поливе по кругу составляет 100…120 м, а при поливе по сектору — 100 ·· 90 или 100 ·· 60 м.
Средняя интенсивность дождя при орошении ДДН-70 по кругу составляет 0,325 мм/мин, а время стоянки на одной позиции при поливной норме 300м 3 /га 92 мин.
Действительная интенсивность дождя (при неподвижном стволе дождевателя) в десятки раз превышает среднюю, что при значительной крупности капель (до 4-6мм на конце струи) и высоте их падения приводит к быстрому заплыванию открытой почвы, появлению луж и поверхностного стока, чему способствует также медленное вращение дождевального ствола вокруг своей вертикальной оси (один оборот за 4-5 мин). При более быстром вращении уменьшается дальность полета струи. Поэтому поливные нормы для ДДН-70 не превышает 300м 3 /га и лишь на луговых угодьях могут достигать 400 м 3 / га и более, в зависимости от водопроницаемости почвы и уклона дневной поверхности. Для уменьшения расхода дождевателя и интенсивности дождя большому соплу створа диаметром 55 мм (малое сопло имеет диаметр 16 мм) придают сменные насадки диаметром 45 и 35 мм.
Полив начинают с головы временного оросителя вниз по течению в целях наиболее полного использования оросительной воды. Для создания необходимой глубины воды в канале и предотвращения её бесполезного сброса применяют переносные брезентовые перемычки, устанавливаемые ниже по течению водозаборного клапана. На временном оросителе обычно работает один дождеватель, поэтому поперечное сечение канала рассчитывают на пропуск 70-80л/с, в зависимости от фильтрационных потерь.
Часовая производительность машины ДДН-70 при поливной норме 300 м 3 /га составляет около 0,7 га, а сменная – 4 га. Обслуживает дождеватель один человек – тракторист-поливальщик. За сезон дождеватель может обслуживать 60-70 га.
ДДН-100. Расход 100 л/с; расстояние между смежными позициями 150/75, ширина захвата 85 м, расстояние между временными оросителями 120 м, сезонная производительность до 100 га, за один час работы 1,2 га.
Агрегат ДДА-100МА представляет собой навешенную на трактор треугольную ферму с равномерно расположеннми на ней короткоструйными насадками. Посредством центробежного насоса, приводимого в действие от вала отбора мощности трактора, агрегат забирает воду из открытых оросительных каналов и разбрызгивает ее в виде дождя во время движения трактора вдоль канала со скоростью около 500 м/час. Агрегат оборудован гидроподкормщиком с помощью которого вместе с поливной водой вносят минеральные удобрения. ДДА-100МА предназначен для полива всех культур, кроме многолетних насаждений, высота растений не должна превышать 1,2 м.
Расход воды агрегата равен 130 л/с, но на практике он иногда снижается до 100 л/с. Длина зоны захвата дождем составляет 120 м, а средняя ее ширина 16 м.
Открытые оросители длиной до 800 м для подачи воды в агрегат нарезают через 120 м с уклоном 0,0005 – 0,001 (максимально допустимый уклон оросителей равен 0,003). Их рассчитывают на пропуск 150 л/с (с учетом потерь воды на фильтрацию); глубина оросителей составляет около 1 м при ширине по дну 0,5-0,6 м. С одной стороны оросителя (обычно с левой по течению воды) грейдером устраивают дорогу для трактора. Потери площади под оросительную сеть и дороги для агрегата ДДА-100МА составляют до 5%. Организацию орошаемой территории выполняют в соответствии с конструктивными особенностями ДДА-100МА и технологией полива. Поскольку оросители, располагаемые через 120 м (в районах с сильными ветрами через 110 м), являются постоянными, то перекрестная обработка культур затруднительна. При орошении полей севооборота с многократно обрабатываемыми культурами (пропашными) длинную сторону поля трассируют вдоль оросителей строго параллельно им и на расстоянии 60 м от крайних оросителей; ширина поля должна быть кратна 120 м. Оросители делают прямолинейными в плане.
Лесополосы по границам участка проектируют с учетом беспрепятственного прохода дождевального агрегата. При переездах ферму агрегата можно устанавливать по продольной оси трактора. Орошаемый участок должен быть свободен от линий электропередач, оврагов, деревьев и др. При поливной норме m=300 м 3 /га часовая производительность ДДА-100МА составляет 1,1 га, а сменная (за 8ч) при = 0,75равна 6,5 га. Площадь, обслуживаемая агрегатом за сезон (сезонная производительность), колеблется в пределах 80-150 га.
Дождеватель колесный широкозахватный ДКШ-64 «Волжанка» предназначен для полива различных сельскохозяйственных культур, кроме высокостебельных, сплошного и рядового сева, а также лугов и пастбищ на участках с равным рельефом при уклонах не боле 0,02. «Волжанка» представляет собой самоходный многоопорный дождевальный трубопровод, состоящий из двух поливных крыльев длиной по 400 м (зона захвата дождем). Дождевальные крылья работают позиционно и одновременно. Их подсоединяют к гидрантам напорной сети (обычно закрытой). Расход воды двух крыльев составляет 64 л/с с позиции на позицию их перекатывают приводной тележкой, которая установлена в середине крыла. На тележке установлен двигатель внутреннего сгорания «Дружба» мощностью 4 л.с. Каждое крыло длиной 395,8 м составляют из труб секций (32 шт.) по 12,6 м длиной и 130 мм диаметром. На трубопроводе жестко закреплены 32 металлических колеса диаметром 191 см и 32 среднеструйных дождевальных насадки.
На позиции одно крыло поливает полосу шириной 18 м (расстояние между гидрантами), длиной 400 м; два крыла поливают площадь 18 800 м 2 или 1,44 га. Вода в трубопровод подается из закрытой напорной сети через гидрант с расходом 32 л/с. Интенсивность дождя равна 0,27 мм/мин.
Среднеструйные аппараты имеют расход всего 1 л/с. Частота вращения аппаратов вокруг вертикальной оси составляет 1-3 об/мин. Благодаря этому впитывание дождя в почву происходит вполне удовлетворительно даже при поливных нормах 600-700 м 3 /га и более. «Волжанка» обслуживает за сезон до 60-70 га.
При проектировании организации орошаемой территории следует выполнять необходимые требования. Одна из сторон поля равна 400 м. Поскольку дождевальный трубопровод перемещается фронтально, то поливные участки располагают таким образом, чтобы его не приходилось переставлять в сторону. В зависимости от конкретных условий можно использовать трубопровод меньшей длины, отсоединяя секции труб, при этом расход его – соответственно уменьшается.
Широкозахватная дождевальная машина «Днепр» поставлена на производство в 1973 г. Машина «Днепр» фронтального действия.
Эта машина относится к многоопорным дождевальным машинам, работающим позиционно от гидранта закрытой оросительной сети. Она предназначена для полива различных сельскохозяйственных культур, включая и высокостебельные. Машина состоит из водопроводящего трубопровода, изготовленного из алюминиевого сплава и закрепленного на опорных тележках. С обеих сторон трубопровода смонтированы заборные устройства, позволяющие подключать машину к гидрантам оросительной сети с любого конца. К каждой тележке и трубопроводу крепятся сферы –открылки, на концах которых размещены дождевальные аппараты «Роса – 3.
Машина оборудована электроприводом, состоящим из мотор-редукторов, размещенных на тележках Для поддержания прямолинейного положения трубопровода относительно линии гидрантов при переездах с позиции на позицию существует механизм управления с системой сигнализации и синхронизации.
Один на 4 -8 8 машин.
Питание электрооборудования машины при смене позиции осуществляется от электростанции, навешенной на трактор.
Машина «Днепр» работает по следующей технологии. По окончании полива на одной из позиций оператор закрывает гидрант оросительной сети. Подача воды в водопроводящий трубопровод машины прекращается, в результате этого автоматически открываются сливные клапаны. Во время слива воды из трубопровода оператор отсоединяет заборное устройство от гидранта и подсоединяет к штепсельным разъемам машины электростанцию.
После опорожнения трубопровода оператор включает электропривод, и машина переезжает на следующую позицию к очередному гидранту. В процессе передвижения машины оператор должен следить за прямолинейностью движения тележек и в случае отставания или забегания одной из них проводить корректировки путем остановки первой или последней тележки.
Установив машину на новой позиции, оператор отключает электропитание, подсоединяет заборное устройство к гидранту и открывает его.
Широкозахватная дождевальная машина ДМ-100 «Фрегат» предназначена для полива всех сельскохозяйственных культур, в том числе и высокостебельных, за исключением плодовых, а также лугов и пастбищ. «Фрегат» можно применять на не спланированных сенокосах со сложным рельефом, но свободных от деревьев, столбов, строений, оврагов, валунов и других препятствий на уклонах до 0,05.
«Фрегат» представляет собой самоходный многоопорный трубопровод, на котором расположены среднеструйные дождевальные аппараты (49 шт.) Машина поливает площадь круга. Трубопровод установлен на самоходных А-образных колесных опорах-тележках, которые приводят в движение гидроприводы за счет использования напора воды в проводящем трубопроводе, поэтому оросительная вода должна быть свободной от песчаных наносов крупнее 0,2 мм. Машина питается водой из скважин или от гидрантов закрытой оросительной сети. Опора у гидранта крепится к бетонному основанию. Для предотвращения недопустимого изгиба трубопровода машина оснащена двумя системами аварийной защиты: механической и электрической.
Машину используют для работы на двух позициях, и оборудована она устройством для буксировки трактором с первой позиции на вторую.
При подаче воды из открытого канала в напорную сеть для машины «Фрегат» ставят одну насосную станцию СНП-75/100.
Полный комплект машины включает 16 секций-тележек; в зависимости от местных условий их можно уменьшить до 10-12 расход машины в этом случае колеблется в пределах 50-100 л/с. Существенным достоинством машины «Фрегат» является высокая производительность труда на поливе так как один оператор обслуживает одновременно 3-4 агрегата, то есть до 400 л/с, высокая надежность работы даже на участках со сложным рельефом; возможность работы круглые сутки; хорошее качество дождя (интенсивность 0,20-0,32 мм/мин), широкие пределы регулирования поливных норм (240-1250 м 3 /га); возможность полива высокостебельных культур; редкая сеть подземных трубопроводов (через 900 м.
К недостаткам этой машины относятся: недополив 12-15% площади, расположенной между поливными кругами и границами участка, необходимость полива только осветленной водой (мутность до 5 г/л); большая потребность металла на машину и на подземные трубопроводы; высокая энергоемкость полива.
Электрифицированная многоопорная самоходная дождевальная машина ЭДМФ «КУБАНЬ» предназначена для полива кормовых, зерновых, овощных и технических культур (включая высокостебельные) на площадях со спокойным рельефом (уклон поля вдоль машины не должен превышать 0,007) преимущественно в степной и сухостепной зонах страны. Полив осуществляется в движении с забором воды из открытого оросителя; обслуживается участок размером 800м Х (1500. 2000 м). Орошаемая площадь зависит от расхода машины и зоны применения.
Дождевальная машина «Кубань» -М представляет собой фронтально движущийся водопроводящий трубопровод, состоящий из двух крыльев, опирающихся на 16 самоходных тележек, насосно-силового оборудования, подвешенного к центральной балке и двум тележкам в центре машины. Пролеты между опорами выполнены в виде пространственной треугольной фермы.
Водопроводящий пояс включает центральный, два головных, десять промежуточных и два предконсольных пролета, с которыми соединяются трубы консолей с вантовой подвеской.
Каждый пролет длиной 52,5 м имеет на водопроводящем трубопроводе по 20 короткоструйных дождевальных насадок с диаметром сопл 5,5. 7,5 мм с полусферическим дефлектором, направляющим факел дождя в одну сторону. Поочередная установка насадок, имеющих различную направленность, позволяет несколько увеличить размеры дождевого облака и снизить интенсивность дождя. Всего на машине 298 дождевальных насадок.
Насосно-силовой агрегат смонтирован на платформе включает дизельный генератор, центробежный насос с водозаборным клапаном, напорным трубопроводом и устройством для сброса воды в канал.
Фронтальное движение машины вдоль канала в заданном направлении с определенной скоростью обеспечивается системами синхронизации и стабилизации, которые включают приборы, щит управления машины и соответствующие кабельные соединения.
При помощи аппаратуры щита управления пускают и останавливают машину, выбирают направление движения (вперед-назад), задают среднюю скорость движения, соответствующую требуемой норме полива, коммутируют цепи питания приводных электродвигателей и приборов сигнализации и стабилизации, получают информацию о режимах работы и направления движения машины, о причинах отказа при аварийной обстановке в связи с недопустимым изгибом трубопровода.
При поливе машиной «Кубань» воду забирают из открытого оросительного канала с монолитной бетонной облицовкой. Сечение каналов при строительной глубине 1,1 м может быть двух видов: шириной по дну 0,6 м при заложении откосов 1: 1,5 и шириной по дну 0,4 при заложении откосов 1:1.
Каналы с уклоном до 0,0001 строят без перегораживающих сооружений, а на каналах с уклоном, превышающим 0,0001, предусматривают стационарные перегораживающие сооружения.
Полив осуществляют по различным технологическим схемам. Более предпочтительны те схемы, при которых полив начинается с середины поля.
При работе с дождевальными машинами ДД следует соблюдать общеизвестные правила техники безопасности при обслуживании сельскохозяйственных машин.
ДДН. не допускается работа машины без установки на карданный вал защитного кожуха.
переезды машины с незакрепленной всасывающей линией не допускается.
запрещается находиться обслуживающему персоналу под поднятой дождевальной машиной.
не следует попадать под водяную струю вблизи сопла.
ДДА -100МА. Опорные дуги сферы во время полива не должны скользить по земле.
Ремонт, осмотр, смазку, очистку необходимо проводить только после остановки двигателя трактора.
Не допускается транспортировка машины на буксире с включенной коробкой передач трактора.
Запрещается перевозка агрегата на буксире с включенной коробкой передач трактора.
Не допускается к работе на машине посторонние лица, а также лица, не прошедшие технический минимум или инструктаж.
Кабина трактора должна быть изолирована от попадания в нее воды во время работы машины.
Во время работы или переездов машины хождение под сферой и по сфере запрещается.
Обслуживание трактора должно проводиться с учетом правил техники безопасности, изложенных в руководстве по эксплуатации трактора.
Запрещается работа машины в зоне, где возможно попадание струи воды на провода линий электропередач.
Запрещается полив на транспортной скорости.
Запрещается использовать приспособление для внесения минеральных удобрений нерастворимых и имеющих посторонние примеси, а также ядовитые и взрывоопасные вещества и вещества, имеющие температуру, превышающую их точки кипения при давлении 0,07 МПа.
ДКШ-64. Перед перегоном крыла на следующую позицию трубопровод должен полностью освобожден от воды.
Во время движения машины цепная трансмиссия и вращающиеся детали должны быть закрыты кожухом.
Во время движения машины оператор должен находиться сзади и сбоку от ведущей тележки.
После передвижения дождевальной машины на следующую позицию двигатель необходимо выключить и закрыть кожухом.
Задвижки на гидрантах, подающих воду в дождевальные машины, должны открываться и закрываться медленно.
На стоянках дождевальная машина должна быть заторможена при помощи тормозов.
При скорости ветра более 10 м/с дождевальную машину необходимо дополнительно закрепить на месте.
Во избежание взрыва не следует близко подносить открытый огонь к горловинам бензобаков, канистр.
Воспламенившийся бензин или другое топливо надо тушить, засыпая пламя песком, землей, или прикрывая брезентом, нельзя пламя заливать водой.
Переключают реверс-редуктор при холостых оборотах двигателя.
В случае отсоединения ведущей тележки, ее необходимо установить на прочные козлы. Работа около тележки, поставленной на домкраты, бревна, кирпичи, доски и т.д. категорически запрещается.
Фрегат. При сборке машины тросы или цепи должны быть закреплены только в местах согласно «Руководству по эксплуатации дождевальных машин «Фрегат.
При монтаже водопроводящего трубопровода должны применять подставки.
При подъеме тележек в вертикальное положение трос или цепь закрепляют только за раму тележки.
Подъем тележек за боковые стороны тросовых опор запрещается.
Очистку, регулировку, смазку и ремонт узлов машины выполняют только после остановки машины.
При скоростях ветра более 10 м/с работа машины прекращается.
Во время грозы работа машины прекращается и находиться вблизи нее запрещается.
Машина не должна работать ближе 80 м от линии электропередач.
Скорость транспортирования машины на другую позицию не должна превышать 5 км/ч.
Во время транспортирования находиться под машиной запрещается.
При переездах через мосты, плотины следует предварительно убедиться, сможет ли пройти машина.
При переезде машины под проводами линий электропередач необходимо, чтобы расстояние от нижнего провода до верхней точки опоры было не менее: при напряжении до 1 квт -1,5 м; до 20 квт-2 м; 35-110 квт – 4м; до 154 квт – 5м; до 220квт – 6 м.
Если указанные условия нельзя соблюсти, то при переездах машины с линий электропередач необходимо снять напряжение.
При подпочвенном орошении вода распределяется в почве на глубине 35-60 см. Подпочвенное орошение основано на действии всасывающей силы почвы, поэтому, его можно применять на почвах с хорошими капиллярными свойствами и водонепроницаемой подпочвой и нельзя на песчаных, супесчаных, просадочных и засоленных почвах.
Система подпочвенного орошения состоит из насосной установки, проводящих открытых каналов или закрытых трубопроводов, подземных главных трубопроводов, оросительных и дренажных труб, сооружений на сети.
Вода в почву может быть подана различными способами.
по пористым трубам, уложенным параллельно друг другу через 1,75-2 м на глубине 40-45 см.
по водонепроницаемым трубам со стыками через 30 см, заделанными фильтрующими материалами, уложенными через 5-6 м на глубине 40-45 см.
по искусственным кротовинам, сделанными на глубине 40-50 см через 1,0-1,5 м.
по водонепроницаемым бетонным гончарным, кирпичным открытым желобам, заполненным песком.
В оросительные трубы длиной 100-200 м и диаметром 7,2 см вода поступает из главных трубопроводов диаметром 12 см. Всего на 1 га требуется не менее 5000 м труб.
В разных странах было испытано несколько десятков способов подпочвенного орошения. Однако ни один из них пока не получил более или менее значительного распространения в практике. В последующие годы намечаются пути решения этой проблемы.
Главные преимущества подпочвенного орошения заключается в следующем.
имеется возможность поддерживать влажность активного слоя почвы на уровне капиллярной влагоемкости.
структура пахотного горизонта не разрушается поливами, не образуется корка, испарение с поверхности почвы меньше и запасы воды в почве сохраняются дольше, чем при поливе дождеванием.
полив автоматизирован, и затраты труда при этом незначительны, нет препятствий для механизации всех сельскохозяйственных работ, т.к. отсутствует временная оросительная сеть.
имеется возможность использования сточных вод и тепловых отходов для выращивания ранних овощей.
К недостаткам подпочвенного орошения относятся.
высокая стоимость систем.
неприменимость на легких, просадочных и засоленных почвах.
слабое увлажнение верхнего слоя почвы, что ухудшает условия для всходов и приживаемости рассады овощных и других культур.
большие потери воды на фильтрацию в горизонты ниже активного слоя почвы.
необходимость осветления оросительной воды во избежание заиления оросительных труб.
Часто задают вопрос о том, какой из поверхностных способов полива наилучший. На него ответить однозначно нельзя.
В практике орошаемого земледелия приходится сталкиваться с двумя вариантами рельефа. Первый — это-рельеф с малыми уклонами, не превышающими 0,002. Естественно, что в таких условиях невозможно использовать способы полива движущейся водой.
Второй вариант – это уклоны больше 0,002, когда трудно удержать воду на поверхности почвы в неподвижном состоянии.
Кроме того, мы неизбежно сталкиваемся с двумя типами возделываемых при орошении культур: узкорядными и пропашными. Для первых больше подходит гладкоповерхностные способы полива, для вторых – бороздовые.
А так как в любом севообороте (за исключением, может быть рисового), по изложенным выше соображениям, должны участвовать как пропашные культуры, так и узкорядные, то мы неизбежно придем к необходимости чередования способов полива в соответствии с чередованием в севообороте пропашных и узкорядных культур. При безуклонном рельефе затопление чеков будет чередоваться с затоплением борозд, а при наличии достаточных уклонов — напуск по полосам с поливом по проточным бороздам.
К такому чередованию нас обязывают и дополнительные соображения весьма серьезного характера. Они вытекают из тех процессов, которые происходят в почве, когда подаем в нее дополнительные к природным, иногда очень большие количества воды. Эти процессы вкратце сводятся к следующему.
При гладкоповерхностных способах полива поверхность почвы на протяжении некоторого времени оказывается покрытой сплошным слоем воды. Естественно, что на все это время доступ воздуха в почву прекращается. Процесс нормальной аэрации восстанавливается далеко не сразу после того, как вода впитывается в почву. После этого еще идет довольно медленный процесс постепенного передвижения вниз гравитационной воды, и лишь тогда в почву поступает воздух. К тому же покрывающий почву слой воды резко разрушительно влияет на структуру поверхностного слоя, что еще более ухудшает ее аэрацию.
Нарушение аэрации угнетает как деятельность корневой системы культурных растений, так и населяющей почву аэробной микрофлоры. Жизненные же процессы микрофлоры анаэробной, наоборот, интенсифицируются. В результате в почве обрзуются и могут накапливаться в ощутимых количествах ядовитые для растений продукты: сероводород, метан и некоторые жирные кислоты. Это резко отрицательно сказывается на состоянии культурных растений. При гладкоповерхностных способах полива, если они применяются из года в год, урожаи значительно снижаются. Общеизвестно, например, что при посеве риса по рису на протяжении нескольких лет его урожаи каждый год падают на 5-10 ц, пока не стабилизируются на уровне 15-20 ц с гектара.
Некоторые питательные вещества, если они имеются в почве или вносятся в качестве удобрений в окисленной форме, под воздействием анаэробных бактерий разрушаются. Например, от радикала азотной кислоты (NО 3 ) анаэробы отнимают кислород, а оставшийся свободный азот улетучивается в атмосферу. Поэтому, в частности, применение селитр при орошении мало эффективно. При гладкоповерхностных способах полива в.
