Читать
Слава Богу, семейная баня в России никогда редкостью не была. Напротив, всякое новое поселение: усадьба, хутор, двор – традиционно начиналось с бани. Но с ростом городского населения, с отрывом народа от земли появилась «банная ностальгия». Удел горожанина известен: коммунальная баня или различные ухищрения в ванной с чайниками, электронагревательными приборами и т. п. Но очень уж далеки такие нововведения от бани в ее изначальном смысле. Конечно, горожане, которые построили бани в своих загородных жилищах, частично проблему решили. Но в том-то и дело, что частично.
Именно поэтому в настоящее время у нас наблюдается не что иное, как банный бум. Каких только бань, банных печей и аксессуаров не предлагает современный рынок строительных товаров. Тут и весьма компактные кабины, которые можно устанавливать в квартирах, подвалах и на чердаках, и самостоятельные постройки, которые при наличии соответствующего места вам возведут «под ключ». А потому вполне естественно, что в банном вопросе следует хотя бы немного (не вдаваясь в излишние подробности) разобраться.
Итак, баня. Какая она бывает? Наибольшее распространение у нас получили два ее вида: финская и русская. Чем они отличаются? Главное отличие – в режимах банной процедуры. Но есть и чисто внешние различия – попав в баню, сразу можно понять, где находишься. Дело в том, что в традиционной русской бане нет разделения парной и мыльной – все в одном помещении. Конструктивно это проще, а кроме того, хуже сочетается с современными электропечами. В силу этих причин такая баня лучше отвечает условиям нашей глубинки, зато ее трудно представить во встроенном и тем более в компактном вариантах. Безусловно, русская баня имеет свой шарм, ведь традиционно она топится дровами предпочтительно лиственных пород (причем береза нежелательна).
Как только в бане появляется отдельная парная, она вроде бы превращается в финскую. Но посмотрим, что имеется в наличии за пределами парной. А там, в первую очередь, может быть та же мыльная, в частности, в чисто русском варианте. Но в мыльной могут располагаться и душ, и ванная, и прочие атрибуты цивилизации, более присущие финской бане. Таким образом, налицо некое «смешение стилей». Такая баня с выделенной парной становится универсальной, ведь париться в ней можно как по-фински, так и по-русски. Но если вся мыльная сводится к кадке с холодной водой для окунания (компактный вариант бани), мы снова имеем дело с чисто финской баней.
Важнейшим банным фактором является тип печи, которая может быть электрической и, чаще всего, дровяной. Последняя, в свою очередь, может быть кирпичной или металлической. Обязательным компонентом печи является каменка, а водогрейный котел может быть, а может и отсутствовать.
Наконец, крайне важным является размещение бани, которая может быть самостоятельной постройкой или встроенной. Встроенная баня также имеет свои нюансы, которые имеет смысл различать. В частности, это может быть дом, оборудованный баней в качестве дополнительного удобства, а может быть баня, снабженная дополнительной функцией проживания в ней (жилая баня).
Даже при максимальном разнообразии внешних форм функциональное назначение постройки накладывает отпечаток на его облик. Как правило, по многим приметам узнаваема и отдельно стоящая баня. Судите сами: если в бане есть дровяная печь, над крышей нежилого на вид строения непременно возвышается дымовая труба. А если в бане установлена электрокаменка, которая трубы не требует, то найдутся другие приметы: форма и размеры постройки, ее возможное расположение вблизи естественного водоема или наличие рукотворного бассейна или пруда, очертания и расположение окон и т. д.
Намного богаче возможности внутреннего обустройства и отделки бани, что обусловливается не только вложенными материальными средствами, но и творческими ресурсами мастеров.
Любой строитель бани неизбежно сталкивается с одним и тем же кругом задач: нужна мощная и пожаробезопасная печь-каменка, которую надо правильно установить; необходимо оборудовать комнату отдыха и моечное отделение, хорошо бы с бассейном или хотя бы с купелью; не обойтись без решения проблем водоснабжения и обеспечения горячей водой. Если печь дровяная, следует определить оптимальное расположение ее топливника, чтобы не таскать дрова по всем помещениям бани. Необходимо также подумать о ремонтопригодности конструкции в целом и соответствии ее гигиеническим требованиям. И все эти проблемы не имеют однозначного решения.
Разные строители решают их по-разному. У кого-то обычная металлическая печь промышленного изготовления для бани окружена кирпичным кожухом, что радикально улучшает атмосферу парной.
Чья-то баня поражает тщательностью отделки, которая просматривается во всем, начиная с подбора материала. Стены и потолок обшиты липой, полоки – осиной. Экран светильника – деревянный, что никак не нарушает полной гармонии. Закрепленные на стенах спинки верхнего полока создают дополнительный комфорт. Деревянное ведерко призывает плеснуть настойки эвкалипта на каменку (как утверждают знатоки), а перечной мяты – на стены.
А есть мастера, превратившие свою баню буквально в сказку.
И последнее, на что обратим внимание, это конструктивное исполнение бани с точки зрения адаптации к окружающей среде. Речь не о том, что если возводится некий комплекс строений, отдельно стоящая баня должна ему соответствовать, хотя это, безусловно, правильно. Рассмотрим баню с функциональной точки зрения – возможности принятия банной процедуры в отсутствие какой-либо инфраструктуры, что является типичным случаем, например, при высадке трудового десанта в чистом поле (лесу) для начального освоения участка. Простейшие по конструкции бани в этом случае тоже возможны, с них и начнем.
Освоение любого участка так или иначе связано со строительством, которое, в свою очередь, начинается с земляных и бетонных работ. Как правило, это самый тяжелый этап, и вспоминают его если не с содроганием, то без особого энтузиазма. Не зря в студенческих строительных отрядах шестидесятых годов теперь уже прошлого века родилась по этому поводу присказка: «Скорей бы утро и снова на работу». Вот когда банька с ее благотворным воздействием на человека была бы в высшей степени уместна, но ее, как и все остальное, еще только предстоит построить. Но выход есть и в этой ситуации, особенно если рядом имеется какой-нибудь пригодный хотя бы для окунания водоем.
Понятно, что параметры бани определяются соотношением массы и температуры каменки и объемом парной, но тут все дело в руках «созидателей». Вопрос сводится к тому, как получить баню, если строения нет, с камнями туговато, дрова желательно экономить. Оказалось, что такие решения есть. Остановимся на наиболее изящном из них, принадлежащем Л. В. Смурову, человеку творческому, опытнейшему путешественнику.
Особенность его бани заключается в конструкции ограждений (с использованием полиэтиленовой пленки) и в каменке. Она сложена из подручных камней в виде простейшего очага, поверх которого расположена основная часть проницаемой для пламени каменки. Такая ее конструкция обеспечивает сразу два очень больших преимущества: требуется относительно небольшая масса камней (из-за хорошего их прогрева) и сравнительно небольшое количество дров. Но вот вопрос: а как сложить такой очаг без использования связующего – глины или цементного раствора? В реальной жизни решение проблемы было найдено на обочинах окрестных дорог. Это пришедшие в негодность части тракторов, автомобилей и другой техники. С помощью этого металлолома, почистив заодно окрестные территории, легко сложили каменку.
Полученные размеры каменки определяют объем парной, площадь которой огораживается кольями высотой со средний человеческий рост. В качестве верхней обвязки полученного каркаса используется веревка. Протопленная каменка легко очищается от углей (в основном выгребается топливник). На каркас натягивается полиэтиленовая пленка. В простейшем случае, при наличии куска большого размера, удается обойтись одним полотнищем. Можно стенки и крышу делать из разных кусков. Фиксируется пленка несколькими витками веревки. Если работы проведены хорошо, крыша принимает куполообразную форму из-за того, что воздух в парной нагрет (рис. 3.1).
§
Перечень надворных построек, которые могут иметься в приусадебном хозяйстве, весьма велик. Тут и хозблоки, и сараи различного назначения, и гаражи, как для автомобилей, так и для различной сельскохозяйственной техники.
Такое функциональное различие построек предполагает и различие их конструкций. С другой стороны, весьма заманчивым представляется многофункциональное использование небольших дворовых строений. Например, в начальный период освоения усадебного или садового участка первое строение может служить хоть и временным, но все же жилищем, а после возведения основного жилья первая постройка может быть использована под летнюю кухню, под склад садового инвентаря, да мало ли еще подо что.
Это решение приводит к отказу от традиционной практики первоначального возведения времянок, а вместо этого позволяет начинать застройку с функционального объекта.
Но тогда получается, что конструкция этой постройки должна отвечать целому ряду противоречивых требований. Действительно, она должна быть столь проста, чтобы ее можно было возвести максимально быстро (первая постройка – база для всего остального) ; сюда же следует отнести и требование минимальной материалоемкости (хотя бы в первоначальном варианте строительства). Очень желательно при этом, чтобы без особого ущерба для сроков строительства работу можно было вести ручным инструментом, т. е. в чистом поле без наличия электроэнергии. В то же время строение должно быть и по возможности максимально удобным (или даже комфортным) как на период использования его в качестве жилья, так и в процессе его дальнейшей эксплуатации в ином качестве.
Смена функций постройки должна быть обусловлена ее конструкцией, которая обеспечивала бы при этом минимум дооборудования и переделок.
Можно пойти в этом вопросе и дальше: попробовать поискать некую унифицированную конструкцию надворной постройки, разные функциональные назначения которой приводили бы к минимальным отличиям минимального же количества конструкционных элементов. Рассмотрению именно такой универсальной конструкции построек относительно небольшого размера и прогрессивной технологии их изготовления мы уделим некоторое внимание.
Интересно начать этот разговор выдержками из дневника полевого бригадира, который руководил единовременным возведением около полутора десятков садовых домиков в чистом поле.
День 1-й. Картина идиллическая: ровное зеленое поле, отороченное красивым смешанным лесом. Приняли материал, поставили палатку. Доски, как это принято у нас, совсем не те, что заказывали: вместо дюймовки – двадцатка, вместо ширины 100 – 120 мм – 80 – 90 мм. При традиционном способе строительства это был бы хороший «вспомогательный» материал – для технологических нужд и для замены основного материала, когда это возможно. Здесь же потребовались некоторые корректировки проекта.
День 2-й. Приняли пополнение из трех человек. Обустраивали лагерь. К вечеру провели пробное бурение (ручными бурами): грунт – сухая глина, что не обрадовало.
День 3-й. Бурили и заливали 1-й фундамент. Бурили 2-й фундамент. Делали детали 1-го каркаса.
Дни 4-й и 5-й. Бурили 2-й и 3-й фундаменты. Делали детали 2-го каркаса.
День 6-й. Доделали 3-й фундамент. Ставили 1-й каркас.
День 7-й. Поставили 1-й каркас. Начали ставить 2-й.
День 8-й. Поставили 2-й каркас. Кровля на 1-м. Почти сделали 3-й каркас.
День 9-й. Ставили 3-й каркас.
Дни 10-й и 11-й. Делали два фундамента: 6х4 м и 6х3 м.
День 12-й. Выходной.
Дни 13-й, 14-й и 15-й. Делали 6 фундаментов: 4 – 6х3 м, 1 – 6х4 м и 1 – 6х6 м.
День 16-й. Изготовление и монтаж 3 каркасов 6×3 м (4-го, 5-го и 6-го).
День 17-й. Изготовление и монтаж 7-го каркаса 6×3 м.
День 18-й. Изготовление 8-го каркаса 6×3 м и двух каркасов 6х4 м. Делали фундамент 6×8 м.
Картина резко изменилась – в поле, как грибы, растут садовые домики: добрый десяток за две с половиной недели при трех нерабочих днях и среднем числе работающих 4 – 5 человек. Фактическое же рабочее время было значительно уменьшено из-за постоянной недостачи стройматериалов, снабжение которыми не было налажено.
Чем же достигнут такой результат? Была использована нетрадиционная технология, о которой и пойдет речь применительно к разнообразным малогабаритным строениям.
Прокатные профили (уголок, тавр, двутавр и т. п.) в машиностроении используются для облегчения конструкций при повышении их прочности. Сейчас просто невозможно встретить сколько-нибудь солидную металлоконструкцию со стойками и балками сплошного квадратного или круглого сечения. Иное дело – возведение деревянных построек – здесь бревна и брусья в большом ходу как и сотни лет назад. Такова сила традиций, несущих в себе изрядную долю консерватизма.
А между тем использование деревянных профилей в строительстве приводит к аналогичному результату: уменьшению расхода пиломатериалов на изготовление построек, по прочности не уступающих традиционным. Но едва ли не большее значение имеет тот факт, что при этом качественно меняется сам процесс строительства, поскольку попросту отпадает необходимость в таких требующих высокой квалификации операциях, как выполнение всевозможных врубок, врезок и прочих соединений.
Идея использования деревянного профиля для возведения легких каркасных надворных построек предложена давно. Сами профили предлагалось изготавливать из обрезных досок. Идея оказалась плодотворной, а практика показала, что технология столь универсальна, что охватывает весь диапазон возможных построек на садовом, приусадебном или дачном участках. Причем она предусматривает лишь две простейшие операции – пиление досок поперек и скрепление их гвоздями. Иными словами, в крайнем случае, можно обойтись лишь двумя инструментами: пилой-ножовкой и молотком. Выяснилось также, что для изготовления профилей в целом ряде случаев вполне подходят просто необрезные доски, а это – так или иначе снижение стоимости строительства без малейшего ухудшения качества (случай нетипичный).
Собирать деревянные элементы можно таким образом, чтобы они уже содержали необходимые пазы, гребни, шипы и т. п. Это и исключает выполнение сложных соединений. Нужна при этом определенная аккуратность, но при каком строительстве она не нужна?
Однако деревянные профили обладают огромным преимуществом перед, казалось бы, «породившими» их профилями металлическими. Из металла изготавливаются так называемые стандартные профили, и это правильно. Иными словами тавр – это только тавр, уголок – это только уголок и т. д. Так уж устроена металлическая индустрия. При самостоятельном же изготовлении из досок можно получить комбинированные профили, имеющие по меньшей мере одну общую для образующих их типичных профилей полку, например, швеллер-тавр, швеллер-двутавр, швеллер-уголок, уголок-тавр, уголок-двутавр, тавр-двутавр (рис. 2.1). Кроме того, деревянные профили можно собирать из совершенно различных сочетаний досок различной толщины, что неимоверно расширяет гамму получаемых в итоге строительных элементов.
Рис. 2.1. Комбинированные деревянные профили: 1 – швеллер-двутавр; 2 – швеллер-уголок; 3 – швеллер-тавр; 4 – тавр-двутавр; 5 – уголок-двутавр; 6 – уголок-тавр
Это предоставляет неограниченные дополнительные возможности для сборки из деревянных профилей всевозможных объемных конструкций, несмотря на сильное ограничение на соединения деревянных элементов между собой, – их сваркой не соединить.
В качестве примера на рис. 2.2 изображена угловая часть каркасной постройки со встроенной дверной коробкой. Вся конструкция образована конструктивными элементами, выполненными в виде профилей. Детали нижней 1 и верхней 2 обвязок, а также угловая каркасная стойка 3 – деревянные уголки, тавры 4, являясь промежуточными стойками каркаса, образуют еще и боковины дверной коробки, поперечины которой выполнены в виде элементов комбинированных профилей – двутавров-уголков 5.
§
Уж такова специфика строительства, что его технологии складываются десятилетиями, а иногда и веками; и это правильно: слишком велика цена ошибок, возникающих при поспешно принятых решениях. Профессия строителя является едва ли не самой древней, ведь, завалив камнем вход в пещеру, человек сделал не что иное, как оборудовал первое жилище дверью. С другой стороны, строительство как производственный процесс обросло массой традиций, многие из которых безнадежно устарели. Судите сами: современный (по западным меркам) дом для постоянного проживания бригадой из трех человек монтируется на подготовленном фундаменте за один рабочий день. Еще один день занимает черепичная кровля. Такие темпы достижимы только за счет современной индустриализации строительства, включающей многие новые технологии, и никак не достижимы при использовании лишь традиционных методов.
Традиционность строительных приемов не может остановить технологический прогресс, ибо последний обусловлен, с одной стороны, новыми достижениями техники, а с другой – большим разнообразием запросов потребителей.
Понятно желание застройщика построить загородный дом и обустроить дачный или садовый участок как можно дешевле, быстрее и лучше. И если хозяин рассчитывает в основном на свои силы, то ему, как правило, предстоит освоить различные строительные профессии: каменщика, плотника, кровельщика, и в то же время добиться максимального качества работ, – строит-то для себя. Все это при том, что навыков у начинающего строителя в предстоящих работах может вообще не быть. Налицо противоречие, преодолеть которое можно, лишь обладая простыми и эффективными технологиями производства тех или иных строительных работ.
Несмотря на это, в весьма многочисленной литературе по маломерному (индивидуальному) строительству усматривается явный крен в пользу традиционных методов. А между тем многие современные технологии не являются альтернативными традиционным, а прекрасно дополняют их. Например, срубы из оцилиндрованных бревен одним топором не сделать. В то же время даже обычный сруб куда проще сделать при использовании того же электроинструмента.
В индивидуальном строительстве роль новых технологий особенно велика. Действительно, зачем человеку осваивать выполнение сложных операций, например, тех же врубок и врезов, если он не собирается делать это своей профессией. В данном случае куда как правильнее воспользоваться, например, технологией «деревянного профиля» или металлическими соединителями деревянных деталей, получившими в последнее время широкое распространение.
В течение ряда лет автор опубликовал несколько десятков журнальных статей, посвященных проблемам «самостроения» и роли современных строительных технологий в их решении. Многие из них вызвали живейший интерес и положительные отклики читателей. Часть публикаций получила одобрение специалистов. Это и послужило причиной для продолжения работы – написания книги, в основу которой положены лучшие из опубликованных материалов. Но только лишь в основу, ибо весь материал был радикально переработан и дополнен. При этом ставилось целью восполнить весьма существенные пробелы соответствующей литературе. И если по прочтении книги застройщик найдет для себя устраивающие его технические решения, будь то, например, удачная планировка постройки или конструкция печной трубы, сэкономит при строительстве время и деньги, автор может считать свою задачу выполненной.
Любая застройка ведется по тому или иному плану. Не стоит откладывать составление такого плана на потом – дескать, вот дом построим, а там уж разберемся со всем остальным. При таком подходе со временем выясняется, что тень от дома чуть ли не весь день падает на любимые посадки или, наоборот, – для возведения очередной дворовой постройки необходимо переместить уже укоренившееся и подросшее дерево. Многих подобных недоразумений можно и нужно избежать, начав все дело с составления общего плана освоения участка. Резонно при этом произвести определение максимально возможного потребного количества дворовых строений и их расположения. Сюда должны войти хозяйственные и бытовые постройки различного назначения, дом, парники, подпорные стенки, изгороди, перголы, бассейны, декоративные прудики, дворовые очаги и т. д. Естественно, что при этом должна учитываться их ориентация относительно сторон света и границ участка. Вовсе не обязательно строить все сразу, поскольку тут многое зависит от материальных и физических возможностей хозяев.
Традиционно освоение садового или дачного участка начинается с возведения неких базовых построек, которые стремительно вводятся в эксплуатацию и тем самым позволяют относительно комфортно и не спеша вести основное строительство. Это очень важно, например, при возведении в качестве основной постройки бревенчатого или брусового дома, который быстро делать просто нельзя. В итоге необходимый комплекс строений возводится в течение нескольких лет. Спору нет – методика совершенно правильная, обладающая целым рядом очевидных преимуществ.
Но не меньше достоинств и у так называемого комплексного метода застройки, когда единовременно возводится все, что необходимо. Тут главный выигрыш – время. Не надо думать, что это касается только городов или их микрорайонов. В малом строительстве такое тоже вполне возможно.
Безусловно, при планировании следует исходить из интересов хозяев – для чего им вообще все это нужно. Тут возможны такие крайние варианты, как размещение на участке плавательного бассейна и теннисного корта и отведение чуть ли не всей площади под огород. Но имеет смысл не только представить себе, как будет выглядеть участок по завершении всех работ, но и порядок, и очередность строительства. Например, задаться вопросом: а где наиболее удобно складировать материалы для очередного объекта строительства. Вопрос этот далеко не праздный, ибо сколько лишнего времени затрачено и пролито пота по тем банальным причинам, что материал приходится таскать издалека, да еще и «из-за угла», или что тот же материал в процессе работы постоянно приходится перетаскивать с места на место, дабы освободить фронт работ.
Важно бережно отнестись к уже имеющимся деревьям и растениям и грамотно распорядиться предстоящими посадками. На участке все растения должны выполнять полезные функции. Так, при расположении на северной границе участка они, не затеняя его площадь, что важно для садовых и огородных культур, служат защитой от холодных ветров, а также от шума и пыли прилегающих улиц и дорог. Хвойные деревья служат такой защитой круглый год.
Располагая деревья и кустарник на южной стороне, можно, напротив, получить желаемую тень для устройства зон отдыха и защиты помещений от перегрева в жаркую пору, если, конечно, такая необходимость имеется.
Безусловно, следует определиться с уровнем грунтовых вод, который имеет важнейшее значение как для строительства, так и для посадок. Никак нельзя пренебрегать дренажными и осушительными работами, если обстоятельства того требуют. Очень важным в этом плане является организация отвода от построек осадочных вод.
Наконец, не последнее место в благоустройстве участка занимает оборудование пешеходных дорожек и мест стоянки автотранспорта.
